[exodus]

Gisteren o.a in het VRT journaal. Bush was gewaarschuwd dat er een enorme ramp dreigde in New Orleans, terwijl hij toch eerst beweerde na de ramp dat ze het totaal niet zien aankomen hebben.

Dit klinkt weer verdacht gelijkaardig aan 9/11, en ruikt naar damage control van uren ver.

Met 9/11 was het exact hetzelfde verhaal. Eerst beweerden ze bij hoog en laag dat ze het totaal niet zien aankomen hebben, terwijl ze achteraf toch moeten toegeven hebben dat dit niet zo was.

We moeten weer geloven dat het een falen was, een slechte organisatie. Allle aanwijzingen dat er bommen gebruikt zijn (er zijn hierover meerdere artikels gepost door ik en anderen) voor het opblazen van de dijken worden hier weer mee genegeerd. Het was een falen.

En hoe komt het ook, zoals de burgemeester van New Orleans de vraag stelde, dat de reactie zo traag was als ze toch wisten dat de kans groot was dat die ramp dreigde. Of was het de bedoeling Martial Law achtige toestanden te creeren en een excuus te hebben om het leger in de straten te doen verschijnen?

"Bush komt in nauwe schoentjes" zeggen ze... Presidenten zijn vervangbaar, dat weet ik.