Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Kyoto verandert daar niets aan. Er is slechts één oplossing om boven de zeespiegel te blijven wonen: kernenergie. We staan voor een keuze: kernenergie of opwarming van de aarde.
Zelfs als we de Kyoto-normen halen (en dat lukt helemaal niet), zelfs dan zal de aarde blijven opwarmen.
|
Nou, ik weet zeker dat d�*t NIET de reden is voor Bush om het Koyoto-verdrag niet te ondertekenen.
Het Koyoto-verdrag beoogt ook helemaal niet een einde aan de klimaatverandering als de normen gehaald worden, het is een eerste grote aanzet om de huidige cyclus te doorbreken. En dat is nu juist hard nodig. Alleen weigert Bush te ondertekenen omdat de VS een van de grootste vervuilers op aarde is en zij dus heel veel maatregelen moet nemen in die vervuiling tegen te gaan. Dat gaat zogenaamd ten koste van de economie en het beperkt bedrijven in hun 'vrijheid'. Liever zelf op korte termijn zoveel mogelijk winst maken dan de leefkwaliteit op lange termijn te verzekeren.
Kernenergie is helemaal geen oplossing. Het is gevaarlijker, en je blijft duizenden jaren zitten met radioactief afval dat nergens heen kan. De oplossing is investeren in milieuvriendelijk energie. Kost ook geld, alleen is het een echte en natuurlijke oplossing i.p.v. een tijdelijke schijnoplossing die ook nog eens niet te verantwoorden is.