Wat een tekst vol onzin en leugens.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
Aan de hand van een ‘deconstructie’ van deze godsdiensten waarbij hij teruggaat naar hun ontstaansgeschiedenis en hun historische voorbeelden, beschrijft de filosoof hoezeer ze gericht zijn op ‘het leven na de dood’ en op de onderwerping van de mens aan irrationele, inperkende geboden en verboden.
|
De overheid legt ons ook geboden en verboden op. Zowat iedere vereniging legt haar leden geboden en verboden op. Tenzij je volledige anarchie wil, is daar niets mis mee. Waarom zijn de geboden en verboden van het christendom irrationeel en inperkend?
Trouwens, als je het niet eens bent met die geboden en verboden dan is er niemand die je verplicht om ze te volgen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
Onfray staat bekend als een hartstochtelijk vertolker van het atheïsme en het hedonisme. Zijn vorige boek Het lichaam, het leven en het lijden was één grote aanklacht tegen het christelijke nihilisme met zijn verering van de zelfkwelling, het van doodsverlangen vervulde lijden en de morele verheerlijking van pijn teneinde zich betrokken te voelen bij het sterven van Christus. Nu gaat hij een stap verder en keert zich tegen het obscurantisme van alle religies en hun hang naar de dood. Tegelijk pleit hij voor een fellere Verlichting en voor het atheïsme als de levenshouding waarin de mens zich weer verzoent met het leven.
|
Zeggen dat christendom een godsdienst is die een met doodsverlangen vervuld lijden nastreeft of het verheerlijkt, is een leugen. Het leven is zelfs een centraal thema van het christendom.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
‘God is dood noch stervend’, zegt Onfray, want ‘een verzinsel gaat niet dood, een illusie sterft nooit, een sprookje wordt nooit weerlegd’. Integendeel, een ganse wetenschap houdt het in leven, de theologie, uitgedragen en geholpen door een reusachtig leger van bezoldigde denkers en beroepskrachten, de priesters, rabbi en imams. Wie niet gelooft, de atheïst, wordt door hen vervloekt, verafschuwd en beschouwd als immoreel en weerzinwekkend.
|
Dan kan ik evengoed zeggen: "Wie wel gelooft wordt wordt door de atheïst vervloekt, verafschuwd en beschouwd als immoreel en weerzinwekkend."
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
Dat is inderdaad het tegenbeeld van elke geopenbaarde godsdienst die van mensen verwacht – of juister ‘dwingt’ – dat ze hun eigen wil loslaten en blindelings de heilige teksten volgen. Waaruit de auteur besluit dat enkel het atheïsme kan zorgen voor een uitweg uit het nihilisme.
|
Niet elke geopenbaarde godsdienst dwingt mensen hun eigen wil los te laten en blindelings de heilige teksten te volgen.
Het besluit van de auteur is dus gebaseerd op een foutief uitgangspunt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
‘Als God niet bestaat is alles toegestaan’ schreef Dostojevski in zijn boek De Gebroeders Karamazov. Onfray keert die stelling om en schrijft ‘omdat God bestaat is alles toegestaan’ en hij haalt een batterij overtuigende argumenten aan. Van de aanslagen van 11 september, en de strafexpedities in de Gazastrook tot het verzwijgen van pedofiel gedrag van priesters.
|
Dus Onfray insinueert dat het feit dat er mensen in naam van hun geloof misdaden plegen, gans het geloof slecht is?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
Het bewijst dat we nog steeds leven in een bijzonder religieuze tijd, denk ook aan het verzet tegenover abortus, geboortebeperking en bio-ethiek.
|
En wat is daar mis mee? Is Onfray er voorstander van om alles op ethisch vlak zomaar toe te laten?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
Maar ook aan de drammerige afkeer van religies voor plezier, lust en passies. We moeten tijdens ons leven lijden om het later, in het hiernamaals, beter te hebben zo houden de zelfverklaarde vertegenwoordigers van God ons voor.
|
Dat is een regelrechte leugen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
De aarde is volgens Bijbelexegeten exact 4.000 jaar oud en daar kan geen geoloog een dag aan toevoegen.
|
Weeral een leugen.
Het Vaticaan erkent de evolutieleer van Darwin en heeft geen problemen met de oerknal ("Big Bang").