Discussie: Vlaemsche Grondwet
Los bericht bekijken
Oud 4 maart 2006, 18:09   #54
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er Bekijk bericht
Trouwens, onderzoek duidt dat directe democratie de kloof tussen politiek en burger niet dichter maakt, integendeel zelfs.
Vind je dit zelf, of praat je nu gewoon het partijprogramma na dat referenda uitsluit? Of mag je als partijlid geen eigen mening hebben?

Uit werkelijk elke enquête die hierover gehouden wordt, blijkt steeds een grote meerderheid van de bevolking voor invoering van referenda. In Nederland blijkt zelfs dat men het ziet als het belangrijkste instrument van bestuurlijke vernieuwing, of althans het meest omarmde idee in dat kader. Waarom zou je daar dan tegen zijn? Omdat de opkomst niet altijd superhoog is? Tja, niet elk referendumonderwerp spreekt iedereen aan. Maar de opkomst bij Europese verkiezingen is in Nederland ook erg laag (39% in 2004, 30% in 1999). Moeten we daar de conclusie uit trekken dat NL beter uit de EU kan stappen? Lijkt me niet. Tegelijk zag je dat bij een referendum over de Europese grondwet de opkomst ineens ruim 63% was. Als het gaat om een specifiek EU-onderwerp dat mensen interesseert, is de opkomst dus wel vrij hoog.

Er zijn trouwens verschillende vormen van referenda (correctief referendum, volksinitiatief, grondwettelijk referendum) en ook de voorwaarden waaronder ze gehouden mogen worden (hoeveelheid op te halen handtekeningen, toegestane onderwerpen, clustering in max. vier stemdagen per jaar zoals in Zwitserland) bepalen, hoe vaak er een referendum zal worden gehouden. Angst voor teveel referenda met als gevolg 'referendummoeheid' is dus absoluut geen reden om meteen maar elke vorm van referendum af te wijzen.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden