Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn
Enkel een idioot die niets afweet van Amerikaans buitenlands beleid zou geloven dat de VS zonder de aanval op de Twin Towers zouden zijn overgegaan tot een invasie van Afghanistan.
Dat Afghanistan strategisch zou gelegen zijn voor oliepijleidingen is complete geografische nonsens.
Dat men in enkele maanden tijd geen invasie kan organiseren is complete nonsens. De meeste invasies worden op veel kortere termijn georganiseerd.
Dat Afghanistan nog niet omgetoverd is in een paradijs is een feit. Maar geeft u nu eens antwoord op de éénvoudige vrag: was het beter dat Afghanistan onder het Taliban-regime bleef en een thuisbasis bleef voor Bin Laden of is het voor Afghanistan en de wereld beter dat het Taliban-regime verjaagd werd?
|
Je kan het weer niet laten om te schermen en te schelden met de grote woorden (idioten, complete nonsens,... )... Zegt dat misschien iets over een gebrek aan argumenten? Vertel mij eens, Ostyn, wie destijds Al Qaeda ondersteunde in Afghanistan om aldaar te vechten tegen de communistische vijand? Was dat niet uw grote bondgenoot de Verenigde Staten van Amerika? Is het niet hypocriet om nu moord en brand te schreeuwen om iets wat de eigen bondgenoten zelf mee gecreeërd hebben?
Wie ietwat de media volgt, weet trouwens dat belangrijke delen van Afghanistan nog steeds, of opnieuw, gecontroleerd worden door de Taliban. Zo succesvol was uw oorlog in Afghanistan dus niet.