Jos, ik snap niet wat je met dit bericht wil bereiken. Je poneert het voor de hand liggende, en plakt er je dada aan vast. Ik lees geen echte kritiek op Verhofstadt: hij was en is voorstander van bindende referenda, maar kan dat in zijn eentje niet invoeren (lijkt consequent én logisch, toch?); de federale evenwichten die hij verdedigt zijn een toegeving aan de praktijk, omdat iedere aap met een hoedje weet dat je in dit land de federale evenwichten moet laten meespelen bij élke beslissing, of je dat nu wil of niet.
Het enige nieuwe dat ik leer, is dat je de premier zijn nieuwe boekje hebt gelezen. Is het de moeite?
Desalniettemin kan ik je manier van schrijven en formuleren appreciëren. Eens wat anders dan al het inhoudloze, idiote gescheld gevolgd enkele "smilies met oren"...
Linus
__________________
I'm a bee with a deadly sting!
Frank'n' Furter
|