Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas
En u doelde daarmee op homoseksualiteit, necrofilie en pedofilie.
Uzelf nu goed proberen te praten zou kinderachtig zijn.
Niemand gaat betwisten dat pedofielen misschien wel de laatsten mogen zijn om kinderen te hebben, maar u scheert alles over één kam. Hoogstwaarschijnlijk, maar dat is uiteraard een presumptie, bent u één van die mensen die vrezen op de verspreiding van de Homoseksuele Zwarte Vlek in de mensheid indien holebi-adoptie wordt aanvaard.
|
Inderdaad, onder "gevaarlijke en afwijkende vormen van seksueel gedrag" hoort inderdaad dit alles. Maar er staat een "en", een opsommend woord dus. Waarbij homoseksueel hoort bij de afwijkende vormen en pedofilie bijvoorbeeld bij de gevaarlijke.
Ik scheer niets over dezelfde kam. Ik stel alleen dat men kinderen hoort te beschermen tegen afwijkend seksueel gedrag of het nu onmiddellijk dan wel middellijk gevaar oplevert voor het kind.