Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:
|
"Neen aan het separatisme" is hun kreet, maar zelf is België ook ontstaan door separatisme. In hun logica kan je dan enkel verder gaan: Belgisch separatisme is goed, Vlaams separatisme is fout. Maar die logica blazen ze zelf al op door te claimen dat separatisme in se asociaal zou zijn, ja zelfs racistisch. Daarmee blazen ze de brug op waarop ze staan, want daarmee zeggen ze niets anders dan dat hun Belgisch separatisme ook asociaal/racistisch is.
|
Als het Vlaams Gewest vandaag:
-overheerst wordt door een Verlicht despoot
-aan censuur onderhevig is nadat de dagbladen te lande verschijnen
-geen vrijheid van eredienst noch meningsuiting in de GW heeft staan
-geen onschendbaarheid van het briefgeheim " " " " "
-door een buitenlandse mogendheid wordt bezet die sinds zo'n 250 jaar afwezig was
-Wordt ondervertegenwoordigd in het Parlement [/i]zonder dat het er iets aan kan veranderen
-In de Senaat genoegen moet nemen met zitjes die door de Vorst worden aangeduid
-in een kiessysteem zit op basis van standen, dus feitelijk verstrengeld in een feodalisme
Dan mag u van mij met recht en reden separatisme eisen  |
Dit lijkt me in de verste verte geen antwoord op de quote.
Het is eerder armoe troef maar het lijkt wel hard te zijn aangekomen dat je uitgerekend dit stukje eruit lichtte.