Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2
In aanmerking komen voor huursubsidies is echt een grappige oefening.
Eerst moet je uit een erkend krot verdwijnen.
Heb je geen geld genoeg om iets te huren dat net wat groter is dan een kruipkot, dan wordt je de huursubsidie geweigerd ...vanwege te klein behuisd.
Kan je niets goedkoops vinden en betaal je dus meer dan 370 Euro, dan is dat ook geen probleem: dan krijg je lekker ook geen huursubsidies.
Waarschijnlijk gaan de regelgevers ervan uit dat de vrije huurmarkt genadiglijk en geheel vrijwillig en benevolent aan de ex-krotbewoners ruime onderkomens ter beschikking stelt tegen nederige prijzen, zodat de overheid ze dan vervolgens huursubsidies kan toekennen, geheel in regel met de absurdistische regulering.
Lache erom wie kan...
Groen! hamert nu al jaren op het invoeren van huursubsidies voor iedereen die op een van de 50 jaar oude wachtlijsten staat voor een sociale woning.
Daar kunnen de regelgevers uit Belgisch Absurdistan dan weer niet om lachen...
|
Huursubsidies invoeren zou echt iets voor Absurdistan zijn.
Dat is niet meer of minder dan belastingsgelden van de werkende bevolking doorsluizen naar de bezittende klasse die haar
onverdient arbeidslooos! inkomen uit huurgelden nog eens drastisch ziet toenemen. De grenzen aan wat huurders kunnen spenderen aan huurgelden worden immers naar boven verschoven, de staat past de rest wel bij. Gevolg daarvan is dan weer dat de kapitaalkrachtigen nog meer bouwgronden kunnen opkopen waardoor nog meer mensen afhankelijk worden van de huurmarkt omdat ze met minder nettoloon ( wegens belastingen voor de huursubsidies) de prijsstijging van bouwgrond ( die notabene met hun belastingsgeld wordt veroorzaakt! ) niet meer kunnen betalen.
En hiermee is de cirkel rond. Vierkant tegen dus!