Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chucky
Hetgeen daar te lezen is, is de opinie van een journalist. Niet meer en niet minder. Je zal met wat beters moeten afkomen om geloofwaardig te worden.
|
Dan is dat hier heel eenvoudig: dan is dat uw opinie tegen die van "een journalist" (dat is trouwens niet zomaar "een journalist"). Ik verkies daarbij de opinie van een Amerikaan die de zaak van dichterbij kent dan iemand die nog niet eens wist welke politieke achtergrond Sorkin had voor hij met deze discussie startte. Dat het artikel in "The Wall Street Journal" verscheen is al een teken dat het niet om zomaar de eerste de beste "journalist" gaat. Niet een of ander marginaal blaadje.