Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
Morel kreeg geen verkiesbare plaats op de CD&V lijst
Ze had vooraf tot 4 maal toe onderhandeld met CD&V.
Dat is de echte reden waarom ze naar het VB stapte.
Persoonlijk zei ze mij na de verkiezingen van 2003
dat ze voorstaander was van een CD&V / N-VA kartel.
Morel had toen geen enkel probleem met het cordon.
Morel was volgens de GVA de grootste politieke leugenaarster
van de verkiezingen van 2004.
|
Nu we toch over leugens en gebroken kiesbeloftes bezig zijn.
Een bloemlezing uit de kranten.
8 juni 2004. Geert Bourgeois, N-VA-voorzitter, zet naar eigen zeggen geen handtekening onder een nieuw Vlaams regeerakkoord, zolang de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet is goedgekeurd in het federaal parlement.
Geert Bourgeois:"We willen dat die kieskring gesplitst wordt vóór we in een Vlaamse regering stappen. Daar gaan we niet meer over overleggen, dat moet nu maar eens gebeuren."
De Morgen: 'Dus u zet geen handtekening onder een Vlaams regeerakkoord voor de splitsing is goedgekeurd in het federaal parlement?'
Bourgeois: "Inderdaad. Die kwestie kan meteen na de verkiezingen geagendeerd worden door de Vlaamse partijen in het federaal parlement. Over die zware discriminatie van de Vlamingen gaan we niet meer onderhandelen. Ze kan met een gewone meerderheid uit de wereld geholpen worden."
De Morgen: 'Om helemaal zeker te zijn: als die splitsing niet federaal gestemd is, tekent u dus geen Vlaams regeerakkoord?'
Bourgeois: "Daar komt het inderdaad op neer."
15 juni 2004. Yves Leterme zei in een slotdebat dat de splitsing van B-H-V maar vijf minuten politieke moed vraagt. Daarop zegt Bourgeois: "Ja, maar… dat moet je zo niet begrijpen. (…) Tja, dat is een manier van spreken, hé. Als de Vlamingen samenwerken, dan kan het vrij snel. Maar nog eens, we moeten dat eerst goed bekijken, want zo eenvoudig is het niet." (De Morgen)
06 januari 2005. Bart De Wever noemt de splitsing van B-H-V "een lijdensweg". Ik geef toe dat we zelf de indruk hebben gewekt dat de splitsing er veel sneller zou komen. (…) Ik ben niet naïef. Al ten tijde van het Vlaams regeerakkoord vreesde ik dat de splitsing er pas zou komen in het voorjaar van 2005. 'Onverwijld' is minder dan oneindig, maar meer dan vijf minuten. (…)
Dit is voor ons geen dossier op leven en dood, maar het is wel de maatstaf waaraan we het succes van onze regeringsdeelname zullen meten. Ik ga ervan uit dat de splitsing er komt, dit voorjaar."
Het Laatste Nieuws: 'Zonder losgeld of pasmunt? Dat gelooft u toch zelf niet. Is elk compromis voor u oneerbaar?'
De Wever: "Zo dom zijn we niet dat we elk compromis vooraf afwijzen. Het Vlaams regeerakkoord somt duidelijk op waaraan niet geraakt mag worden: de faciliteiten, het minderhedenverdrag, de taalwetgeving in Brussel. Maar daarbuiten ligt niet alles even gevoelig.
De splitsing moét er komen. Zoniet, dan betalen de Vlaamse partijen collectief de prijs en worden we andermaal wakker op een Zwarte Zondag."
25 januari 2005. N-VA'er De Wever in 'Gazet van Antwerpen': "Stoppen? Ik denk er nog niet aan. Ik kan me moeilijk indenken dat we de behandeling van de voorstellen in de Kamer zouden opschorten."
Eén dag later wordt in de kamercommissie Binnenlandse Zaken duidelijk dat de behandeling van de wetsvoorstellen tot splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde eens te meer wordt uitgesteld, ditmaal tot 23 februari. Het nieuwe uitstel moet de federale regering tijd geven om een 'compromis' te zoeken…
26 januari 2005. “De Wekker tikt,” zegt Bart De Wever. “Half februari loopt hij af. Tegen dan zijn de Vlaamse voorstellen rijp voor een stemming.” (HLN)
2 februari 2005. Vorige week dreigden CD&V en N-VA al met het opschorten van de samenwerking met de federale regering als de splitsing begin maart niet geregeld zou zijn. Minister-president Yves Leterme fluit zijn partijgenoten Jo Vandeurzen en Bart De Wever fluit zijn partijgenoten nu terug. Op vragen van Joris Van Hauthem in het Vlaams Parlement antwoordt Leterme dat deze uitspraken standpunten van twee meerderheidspartijen zijn, wat betekent dat ze de Vlaamse regering niét binden.
11 februari 2005. CD&V en N-VA nemen nu toch deel aan de ‘biechtstoelprocedure’ over Brussel-Halle-Vilvoorde. Eerder bleef het kartel weg uit de werkgroep die de Interministeriële Conferentie had opgericht. Het kartel wil nu wél meewerken aan de ‘biechtstoelprocedure’ van diezelfde werkgroep. “Het zou maar al te gek zijn om na een vrijwillige black-out geconfronteerd te worden met een voorstel waarin we ons niet kunnen vinden,” verklaart Bart De Wever de koerswijziging van zijn partij. “We hebben altijd gezegd dat het federale niveau een initiatief moest nemen. Intussen tikt de klok van de parlementaire behandeling voort. De datum daar is nu begin maart.” (DS)
30/3 2005 Dewever heeft gezegd dat B-H-V binnen de twee weken na de Paasvakantie gesplitst moet zijn,
zoniet moet de Vlaamse regering conclusies trekken. Aldus een artikel in GVA van vandaag