Bron: De Standaard
Zelfs architectuur is niet langer `Belgisch'
Aansluitend bij dit artikel
De pagina uit de krant als PDF
document.write('');
BRUSSEL -- Het grote standaardwerk over de Belgische architectuur dat Mercator gisteren op de markt bracht, miskent de kwaliteit die de voorbije decennia in Vlaanderen is gebouwd en kijkt te veel met een Franstalige ,,Brusselse'' bril naar architectuur. Dat is niet de klacht van een misnoegd criticus, maar van de Vlaamse experts in het wetenschappelijk comité van het
Repertorium van de architectuur in België .
Het
Repertorium behandelt met tekst en beeld 700 architecten, stromingen, tijdschriften en instanties die bepalend waren voor onze architectuur. Het is een prestigieus wetenschappelijk naslagwerk, dat bepaalt wat uit ons bouwkundig erfgoed belangrijk is en wat niet.
De Franstalige Brusselse Anne Van Loo had de algemene leiding. ,,Vanwege Franstalige kant is er een serieuze miskenning van wat er in Vlaanderen evolueert'', zegt Francis Strauven, hoogleraar architectuur in Gent en eindredacteur van de Nederlandse uitgave. Dat is geen communautair, maar een artistiek meningsverschil. ,,Dit boek hangt een postmodern traditionalistisch beeld op van de Belgische architectuur. Dat strookt niet met de realiteit van de Vlaamse architectuur. De huidige generatie Vlaamse architecten gelooft nog in het modernistische project.'' Anne Van Loo vindt net dat ze een
objectief beeld geeft van de architectuurgeschiedenis.
(kgv)