Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door keiko
waarin bestaat dat clown gehalte dan wel?
past deze reactie in 'wat ik weg lach' hoef ik niet met argumenten te ontkennen?????
|
Ik hoop toch wel dat je de grote contradictie inziet waar volgens jouw Hitler extreemlinks zou zijn geweest en anderzijds dat alleen maar voor eigen volk zou zijn geweest. Eigen Volk Eerst dus, met een flinke dosis misplaatst superieur gevoelen. Het enige wat Hitler met Stalin gemeen had was dat ze beiden dictators waren.
Het klopt dat er enkele sociale punten in het partijprogramma uit 1920 van de NSDAP zaten. Maar het klopt ook dat hij die nooit heeft verwezenlijkt. Het programma was trouwens ondergeschikt, het werd ook nooit meer aangepast, want hij had het niet meer nodig. De mythe van "Hitler deed ook goede dingen" is gewoonweg niet verdedigbaar zonder het even over de miljoenen vermoorden te hebben waaronder zes miljoen joden, en dan blijft er van al zijn 'goede daden' alleen maar tonnen menselijke asse meer over.
Een vergelijking: Heinrich Himmler liet in de concentratiekampen kruidentuinen aanleggen en joeg zijn uitgehongerde concentratiekampen de hort op om het onkruid te wieden. 's Avonds, na den zwaren arbeid en levend op iets wat op soep leek, liet hij op het appél er willekeurig een paar honderd doodschieten.
Dat hij voor die kampbewakers voor jouw dan wel een echte socialist mag lijken, dat gaat er bij mij niet in.