Los bericht bekijken
Oud 23 maart 2006, 14:55   #1706
duncan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Dus langs uw kanten wordt daar ook al zwaar mee gefoefeld allemaal?
Voor alle duidelijkheid, met dienstencheque's mogen geen verbouwingen-renovaties gedaan worden.
Wat niet wil zeggen dat ze dat niet handig in de verpakking mee steken


Inderdaad administratieve handige verpakkingen veroorzaken veel ongemak in bedrijven en sommige profiteren er inderdaad van ...dat was zo met pwa cheques ook toen paar jaar terug .

Toen waren er ook al misbruiken...IK lol ikzelf doen daar niet aan ...AL mijn werkposts zocht ik zelf zonder hulp van 4 �* 5 interims op 9 maand tijd .

Dan vraagt stad Antwerpen nog anno 2005 huur belasting op onbewoonbaar pand .
Nu anno 2006 doen ze het weer zelfs bij onderverhuring pfff .

Ikzelf ben niet zo corrupt aangelegd om te foefelen mé cheques of mensen en vindt het jammer al die misbruiken en men jobkes die me afgestolen worden op arbeids markt terwijl conservatieve mensen mé unne auto men fietspad steeds blokeren als ik ga werken .

Er wordt iddd VEEL in groot steden adminstratief verpakt en gefoefelt

Ik vraag me af waarom ze de lijst knel punt beroepen willen vergroten hmmm

Laatst gewijzigd door duncan : 23 maart 2006 om 14:57.
duncan is offline   Met citaat antwoorden