Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius
Prima voorbeeld dat je daar geeft: holebi's, gehandicapten, ... die in elkaar worden geslagen. Alternatief scenario zou in dit geval steevast eindigen met doden en (zwaar-)gewonden, niet noodzakelijk onder de daders en een oeverloos juridisch gebekvecht over de toepassing van de wettige zelfverdediging. Dus aan het end zou het nog wel eens kunnen zijn dat het "slachtoffer" mag gaan brommen.
Wapendracht absoluut te onderwerpen aan bijzonder strenge voorwaarden. Ook bijzonder streng (nultolerantie) in de handhaving van die maatregelen.
Wapenbezit: register + voorschriften + vergunning. Maar alleszins geen plat "verbod" zoals links graag voorhoudt. Ik geloof idd. nog enigzins in de heilzame werking van het private wapenbezit op de democratische reflex van onze machthebbers. (de laatste tijd zelfs meer en meer...)
Wat die propaganda-voorbeeldjes betreft: disgusting; de best denkbare anti-reclame. (of dacht je dat we allemaal slechts de gemiddelde intelligentie van een twaalfjarige hadden?)
|
Verdomme, ga me nu zeggen dat mijn tactiek niet meer werkt
?