Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klauwaert
Indirect is het VB verantwoordelijk voor die terugschroeving. Oorspronkelijk waren alle Vlaamse partijen Vlaams-minded, maar door de slechte reputatie van het VB (zie West Wing) is het Vlaams nationalisme in een slecht daglicht gezet.
Iedereen die zich nog Vlaming noemt wordt uitgescholden voor VB'er, terwijl "het Vlaming zijn" eerder de gemeenschappelijke noemer zou moeten zijn van de Vlaamse partijen.
|
Dat wil nog niet zeggen dat het Vlaams Blok/Belang daarvoor verantwoordelijk tekent. Indien men consequent die lijn zou doortrekken dan zou dat willen zeggen dat ten tijde van de Volksunie, het Vlaams-nationalisme ook gediaboliseerd werd. De scheldtirades van toen tegenover de VU vertonen verdacht veel gelijkenissen met die van vandaag tegenover het Vlaams Blok/Belang.
Een bepaalde linkerzijde doet er uiteraard alles aan om met verdachtmakingen de wind uit de zeilen van het Vlaams Belang te halen, niet omdat zij bekommerd zouden zijn om een vermeend 'racisme', maar omdat meer kiezers voor het Vlaams Belang een verzwakking betekent voor die bepaalde linkerzijde. Indien men het optelsommetje zou maken, wil dit concreet zeggen dat indien het cordon-sanitaire na 8 oktober zou ophouden te bestaan, de SP.A heel wat schepenmandaten zou verliezen. Daar is het hen om te doen!
Bovendien hoeft men vandaag vanuit N-VA hoek ten aanzien van het Vlaams Blok/Belang niet hypocriet gaan doen. Als ik mij niet vergis is er midden de jaren '80 tevergeefs een toenaderingspoging gedaan tussen Volksunie en Vlaams Blok. Een toenaderingspoging die werd gekelderd door de Schiltz-clan. Het vreemdelingenprogramma zoals het toen voorlag is in al die jaren maar weinig veranderd! Blijkbaar had de VU daar in die tijd géén probleem mee! De problemen begonnen toen het Vlaams Blok naast VU-stemmen ook stemmen inpikte van SP en CVP!
In een interview met Rita De Bondt voorzitster van de Vlaamse Volksbeweging verklaarde zij nog in De Tijd dat het Vlaams Belang de Vlaamse zaak géén schade berokkend!