Los bericht bekijken
Oud 31 maart 2006, 10:22   #327
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Conclusie: Noch Morel noch Clemens geven harde bewijzen voor hun loze praat.
Is dit een typische N-Va-ziekte die Morel naar haar nieuwe partij meegenomen heeft?

Wanneer ik over een feit praat, dan kan ik het staven, en dan wacht ik niet tot het me gevraagd wordt, en dan maak ik er mij zeker niet van af met de dooddoener van 'zoek het zelf' Wie iets beweert behoort het te staven, niet degene die het betwijfelt.
Wel goed dat u toegeeft dat Morel geen harde bewijzen heeft voor haar loze praat!

Marie-Rose haalt immers feiten aan die ze nergens staaft met verwijzing naar gedateerde verslagen uit de kamer.

Daarentegen staaf ik de bewering aangaande de kieswethervorming waar het gaat over bevoegdheden, dat bij stemming 19 de deelstaten een deel van hun autonomie verloren, met de verwijzing naar een integraal verslag van de kamer.

U twijfelt aan het feit dat mijn bewering klopt.
U wordt verwezen waar deze info te vinden is om mijn bewering te gaan verifiëren. Wat wilt u nog meer?
Clemens is offline   Met citaat antwoorden