Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
I see. Liever BLIND blijven voor de FEITEN ipv van die feiten in vraag te stellen.
Zie je, ik zeg toch niet dat er niets gecrasht is op het Pentagon.
Ik vraag alleen hoe dat gat daar is gekomen?
Dat er getuigen zijn die een vliegtuig hebben zien neerkomen, verandert toch niets aan mijn vraag, noch geeft het een antwoord op de vraag.
Btw, weet je hoeveel van die meer dan 50 getuigen mekaar tegenspreken?
|
nogmaals, ik heb geen zin om er tijd en energie in te steken (in dat gat).. Dat er een vliegtuig op dat gebouw terecht is gekomen is in mijn ogen duidelijk (niet dat jij dus het tegenovergestelde beweert).. Ik heb echter niets tegen jouw pogingen om alsnog vermeende hiaten uitgelegd te willen zien.. Daar is niks mis mee...