Emmanuel Paulus

Barbarossa schreef op 21-2-2006 2:04:

> Of Kate Ryan in het Engels of Nederlands zingt is niet belangrijk. Ik haal
> twee zaken
> aan waar de VRT totaal voorbij gaat aan de wil van het publiek.

Kate Ryan is toch de 'wil van het publiek' of niet soms. Die zogenaamde
verdachte jury was toch maar een show-element en de echte beslissing lag
toch via 'telefoon-stemming onder toezicht van een gerechtsdeurwaarder'.
Nou niet het ideaal voor een democratisch staatsbestuur maar voor iets
als een TV-zender toch wel het best mogelijke om 'het publiek cq volk'
te laten beslissen of weet jij een beter alternatief?

Als dat publiek Nederlands wilt ipv Engels had Els De Schepper eerst
gestaan of toch zeker bovenaan om van de kandidaten uit de voorrondes
maar niet te spreken. 'Het publiek' heeft echter keer op keer voor
Engels en Spaans gekozen. Hetzelfde vind je ook terug bij bvb de diverse
tops zoveel. Vanuit haar opdracht besteed de VRT zelfs anders dan 'de
wil van het publiek' extra aandacht aan de Vlaamse muziek en andere
Vlaamse producten.

> Enerzijds een VRT
> jury die Brahim die in een vorige sessie werd weggestemd opnieuw een
> wildcard gaf

Vreemd, ik vind nergens dat men mensen kon WEG-stemmen, je kon volgens
mij enkel VOOR mensen kiezen. Dank zij dat wildcard systeem en diezelfde
vakjury zat er evengoed een Vlaams lied in de finale, ook bij de halve
finale werd dit gebruikt en zonder dat was er geen enkel Nederlands lied
in de finale geweest.

De andere mogelijke wildcard kandidaat (de andere 4e plaats in de halve
finale),Afi, had vermoedelijk even zwaar onder vuur gelegen want al even
'vreemd' als Brahim. Er waren nog mogelijkheden maar dan had men zowel
het publiek als de eigen mening genegeerd wat pas vreemd had geweest.

Samenvattend trekt blijkbaar jij je geen snars aan van wat het publiek
beslist maar gaat het enkel om jouw verwrongen en racistische ideeen.
Vervelend nietwaar, dat is nu al de 2de maal in een week tijd dat 'het
volk' jouw waanzin met de grond gelijk maakt. Zeker heel vervelend als
je volop wilt propageren dat je als enige het volk vertegenwoordigd.

> anderzijds de onwil van de VRT om aan de wensen van de belastingbetaler
> tegemoet te komen en veel meer Vlaams- en Nederlandstalige muziek gaan
> draaien op de VRT radio.

Ah zo en op welke enquête baseer jij je dan of verzin je dit ook weer?
Belasting betalen en plaatjes kopen zal toch min of meer gelijk lopen,
dus er is een eenvoudig systeem om te bepalen wat de belastingbetaler
min of meer wilt en dat is telt het aantal verkochte platen en CD's.
(om juist te zijn nog met een correctie te bepalen om de belasting af te
stemmen op de verkoop naargelang hoe je dit wilt laten meetellen, maar
in dit geval maakt dat toch geen verschil)

Op die manier geredeneerd zou de VRT heel wat MINDER Nederlandstalige
programma's en muziek moeten brengen.
Het kan natuurlijk geen kwaad om de eigen Vlaamse business wat te
promoten en dat doet men ook volop. Maar dat is iets anders dan absoluut
een Nederlands willen opdringen om dat dat het eigen belang zou zijn.

> Een onderwerp waar een tijdje terug in het discussieprogramma van
> Goedele Liekens over werd gepraat en de DJ van de VRT zich opstelde
> als een volstrekt arrogante blaaskaak die wel even zou vertellen
> en beslissen wat de luisteraars van de VRT radio zouden moeten horen.

Er zijn toch genoeg andere zenders, een druk op de knop of even draaien
en je kan luisteren naar wat je wilt. En toch blijft die VRT die iets
uitzend wat het publiek niet zou willen horen de grote marktleider. Zijn
die luisteraars nu allemaal zo stom om geen kanaalkiezer te kunnen bedienen?
Of is het omgekeerd en weet die DJ, uit ervaring of gewoon puur geluk,
wat zijn publiek wilt en ben jij het die wilt vertellen, beslissen en
opdringen wat wij moeten willen horen?

> Nederlands- en Vlaamstalige muziek wil. Aangezien de VRT een door de
> belastingbetaler
> voorzien "bedrijf" is dient die volledig rekening te houden met de smaak van
> dezelfde belastingbetaler.

Complete onzin. Dat moet een commerciële firma doen (en zelfs dan nog
niet helemaal door bvb reklameinkomsten) een staats- onderneming moet
het algemeen of staats belang dienen. Dus dat is ook het belang van wie
geen belasting betaalt.
Zoals al uitgelegd zou dat zelfs het omgekeerde betekenen en meer Engels
uitzenden zoals je veel meer tegenkomt op commerciële zenders. MTV en
TMF zenden praktisch nooit een Nederlandstalig lied uit en volgen
perfect de wil van de consument of de belastingsbetaler.
Het is juist uit dat algemeen belang dat er ook extra aandacht aan
Vlaamse producten wordt gegeven, is zelfs zo per wet vastgelegd.

Een algemeen belang is echter een fictief iets, er is geen algemene mens
maar miljoenen individuen en honderden groepen. Zo kan men dit nooit
absoluut maken en bvb de VRT enkel Vlaamse muziek laten uitzenden en al
zeker niet dit beperken tot enkel een deelgroep van behang-aanhangers.

Het is een evenwicht en dus steeds bediscuteerbaar en te verbeteren maar
zowel de kijk en luister cijfers als de waardering van de betrokken
artiesten en andere Vlaamse producenten zijn zeker niet slecht te
noemen. De enige die echt klagen zijn de concurrenten die wel enkel naar
het publiek luisteren en natuurlijk mensen die denken dat hun fanatisme
dat van iedereen is.

groetjes,
Emmanuel