Visa-schandaal: schaamte voorbij
Er zijn van die dagen dat je bij het lezen van de krant meermaals je ogen
uitwrijft om met zekerheid vast te stellen of je wel goed wakker bent en
niet in dromenland. Neem nu het bericht in Gazet van Antwerpen, dat meldt
dat een advocaat van één van de beklaagden in het Antwerpse
corruptieschandaal de teruggestorte Visa-uitgaven terug eist.
De afloop van de affaire liet al een bijzonder wrange smaak na, maar Kris
Luyckx - advocaat van Eddy Cops - zegt nu in de krant dat zijn cliënt
vrijuit gaat en ook niets verweten kan worden. "En dus kan hij aanspraak
maken op het bedrag dat hij indertijd heeft terugbetaald, vrijwillig én
onder druk van de publieke opinie".
"Eddy heeft recht op dat geld", beweert de advocaat, want de Visa-kaart was
toen feitelijk een aanvulling op het loon". En daarmee is de kous nog niet
af. "In theorie zouden we nog een morele schadevergoeding kunnen eisen",
gaat de advocaat verder. En aan wie had hij zoal gedacht? "Ik denk van de
aangever die met het verhaal is gekomen, meneer Dewinter dus". Luyckx geeft
wel toe dat dit "niet evident" is en ziet voorlopig af van het plan. Maar,
zo voegt hij er nog aan toe als uitsmijter: "Ik hou Dewinter alleszins
moreel verantwoordelijk voor de miserie die mijn cliënt heeft doorgemaakt".
We hebben al veel gehoord, maar dit is toch één van de betere. Het zou
immers betekenen dat iemand die met zijn handen in de kassa zit, niet zelf
verantwoordelijk is voor de 'miserie' als hij betrapt wordt, maar wel de
persoon die de diefstal en de dader(s) aangeeft bij de politie. In wat voor
apenland leven wij eigenlijk?
(c) Natuurlijk.
Het einde van de tunnel is in het zicht 2006/2007/2009
Drie zwarte zondagen in het vooruitzicht.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/