Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus
Natuurlijk bestaan er rassen. We vinden het terug bij de insecten, de vissen, de volgels, de zoogdieren, noem maar op... Waarom zou dat bij de mens anders zijn?
Alleen moeten mensen maar eens inzien dat alle rassen en rasmengingen evenwaardig zijn. Net zoals bij de insecten, de vogels, reptielen, en alle soort van leven. Het ras van iemand als criterium laten meetellen, bij de beoordeling van een persoon is dus totaal uit den boze.
Maar wie zegt dat rassen niet bestaan, maakt zich sederd Darwin uitermate belachelijk.
Paulus.
|
De Neandertaler was een ras van mensen. Maar ik begrijp dat er wetenschappers zijn die het genetische verschil tussen wat wij nu kennen als 'rassen' (Aziaat, Zwarte Afrikaan, Arabier, Blanke, ...) gewoon niet voldoende vinden om als ras door te gaan. Kwestie van definitie hé... Zo noemen we ook een zwarte en witte poedel geen verschillend ras.
Overigens, zeggen dat er rassen zijn in de zoogdieren en dat er dus ook rassen moeten zijn in de mensen is een straffe uitspraak, want wij zijn een zoogdier.
Vergeet niet dat wij als mens gespecializeerd zijn in patroonherkenning van gezichten, zodat wij de relatief kleine verschillen zouden kunnen uitvergroten tot een ander 'soort' mens.
Wat genetische verschillen betreffen, zouden we wel gerust een ander ras van mens kunnen kennen: de Chimpansee.
Lees:
http://www.planet.nl/planet/show/id=...9483/sc=2a868e