Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door skye
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door skye
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Numarx
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door skye
Haha. Goed geprobeert. Ik noemde u niet hypocriet omdat je iets zei dat me niet beviel, maar omdat je een hypocriet bent. Want antwoord nu eens met ja of nee. Mag iemand zomaar op TV vertellen dat hij het OK vindt dat al die joden vergast geweest zijn en dat er voor zijn part nog een paar meer vergast zouden mogen worden?
|
Dat valt onder de discriminatiewetgeving en dus zal die persoon meer dan terecht gestraft worden. Verschil. |
Dit is zo zwak. "Dit valt onder de discriminatiewetgeving..." Je probeert je er gewoon uit te lullen. JA of NEE. Simpel.
Geval 1. Persoon A vermoordt persoon B. Mag persoon C zeggen dat hij er geen slecht gevoel over heeft en er voor zijn part nog 20 vermoordt mogen worden?
Geval 2 Persoon D laat verschillende personen E vermoorden. MAg persoon F zeggen dat hij er geen slecht gevoel over heeft en er voor zijn part nog verschillenden vermoordt mogen worden?
JA of NEEN? |
Voor je gaat, kun je toch nog hierop antwoorden? |
Voor mijn part mag persoon C dat gerust zeggen zolang hij het niet addresseert aan iemand die het als motivatie zou kunnen opvatten. Maw: Zeker niet op TV.