Bolter:
1. Dat veel mensen op korte termijn denken is idd een probleem en zeker als het gaat om duurzame ontwikkeling waar het zelfs de bedoeling is om verder te denken dan het eigen leven.
2. Agalev heeft idd weinig ervaring met het voeren van een beleid en de compromissen en politieke spelletjes die daar bijhoren maar geef hen de kans om te leren van hun fouten.
3. Agalev blijft haar standpunten consequent aanhouden al lijkt dit soms niet het geval te zijn. Het Agalev-standpunt wat betreft wapenleveringen of Doel of ... blijft hetzelfde maar ze zijn niet alleen in de regering; ze zijn zelfs de kleinste partij binnen de meerderheid. Als bepaalde regeringsbeslissingen dan in strijd zijn met die standpunten dan wil dit niet zeggen dat men die standpunten verloochent.
4. Wat bedoel je met "inschatten van genomen beslissingen"?
5. Is een "gesloten" debatcultuur dan beter?
|