[SIZE=4]Meisje levend in brand gestoken: 25 jaar geëist[/SIZE]
Ze heette Sohane Ze zal nooit achttien zijn
Beklaagde Jamal Derrar in de rechtszaal.
© AFP
,,Het beeld van een vrouw die levend wordt verbrand, doet ons eeuwen in de tijd terugkeren.''
DIE zin sprak de openbare aanklager vrijdag uit op de laatste dag van het proces tegen Jamal Derrar (22). In oktober 2002 goot die jongeman een bus benzine uit over een meisje en stak dan een brandende aansteker naar haar uit. Sohane verbrandde levend. Het gebeurde in een lokaal voor vuilnisbakken in de cité Balzac, bij Vitry-sur-Seine in de Parijse banlieue.
De jongeman goot welbewust de benzine over haar hoofd uit. Hij sloeg haar toen ze hem smeekte haar te laten gaan. Hij terroriseerde haar door vlak voor haar gezicht een brandende aansteker te bewegen.
Het ging wel degelijk om een ,,weloverwogen en voorbereide daad van morele marteling om een meisje te terroriseren'', een daad ,,die de dood tot gevolg had''
De barbaarse wijze waarop Sohane stierf ,,is ook een symbool geworden van het extreme geweld dat vrouwen wordt aangedaan'', zei hij. Sohane zal een icoon blijven voor ,,meisjes die hun vrijheid willen beleven zonder zich te plooien naar de moraal die sommige jongens hun willen opleggen''.
Zonder expliciet te verwijzen naar de gemeenschappen van immigranten zei de magistraat dat geen begrip mocht worden getoond voor een ,,culturele achtergrond die wil dat de man domineert en de vrouw zich onderwerpt''.
Hij eiste ook acht tot tien jaar wegens medeplichtigheid tegen Tony Rocca (23), de vriend van Derrar, die op wacht stond bij het lokaal.
,,Als hij haar niet wilde doden, wilde hij haar in elk geval verbranden, zodat ze wel verplicht zou zijn een hoofddoek te dragen'', zei Whaiba (23), een zuster van Sohane. Ze barstte in snikken uit. ,,Ik wilde hier komen zeggen dat mijn zusje niet verdiende te worden verbrand, dat ze niet verdiende te worden vermoord.''
De advocaat van de familie Benziane, mr. Francis Szpiner, had gevraagd dat de misdaad van Derrar wel als moord zou worden gedefinieerd.
Hij herinnerde aan scenes tijdens de reconstructie in maart 2003. Vrienden van de beklaagde hingen toen uit hun ramen om voor hem te applaudisseren. ,,De justitie mag zo'n misdaad niet banaliseren. Het verdict moet dat groepje imbecielen doen nadenken'', zei hij.
Hij herinnerde eraan dat het slachtoffer een onschuldig jong meisje van zeventien was. ,,Ze heette Sohane. Ze zal nooit achttien worden.''
De ontzetting over de dood van Sohane hielp het taboe over het geweld tegen vrouwen in de cités doorbreken. Dat leidde tot de oprichting van het collectief ,,ni putes ni soumises'' (,,noch hoeren noch sloren'') dat ook de aandacht trok op de martelingen en groepsverkrachtingen van meisjes die zich ,,westers'' gedragen.
Van onze redactrice Mia Doornaert - de Standaard 080406
Weer eens een staaltje van de "hoogstaande" cultuur die bepaalde allochtonen in hun kielzog in onze Westerse landen binnenbrengen. Het feit dat achterlijke idioten van dezelfde soort als die moordenaar uit hun ramen hingen te applaudisseren, zegt véél... Het gaat zeker niet om één individu dat er bedenkelijke opinies op na houdt, maar om een geestesgesteldheid die niet alleen onaanvaardbaar is maar in onze Westerse landen met wortel en al zou moeten uitgedreven en uitgeroeid worden! Als ze hier zonder dat gedoe niet kunnen leven, dan moeten ze er uit, is er voor hen hier geen plaats, alle multicul-idiote-praat ten spijt! In de plaats daarvan worden we dagelijks geconfronteerd met lieden die het over "verdraagzaamheid" en "rechten" hebben tov dat soort "nieuwkomers" in onze maatschappijen. Wie niet akkoord gaat met dat soort misselijke en achterlijke denkbeelden, en het in de praktijk brengen ervan, is een "racist".
"Hij wilde haar in elk geval verbranden omdat ze wel verplicht zou zijn om een hoofddoek te dragen"... ook een zinnetje om eventjes bij na te denken... In plaats van dat "gebruik" te willen aanvaarden, uitleggen, goedpraten, voorstellen alsof het een "recht" is enz had men het beter meteen keihard verboden, zonder verdere discussie! Dan zou dat meisje, vanwege zoiets banaal, wellicht nog in leven zijn geweest! Die bepaalde groep lieden zal zeker ijveren om naar de toekomst toe, nog meer van dat soort verplichtingen op te dringen, want hun godsdienst is hun leven! Geef ze een vinger en ze zullen verder ijveren tot ze helemaal hun zin hebben, al moeten ze over lijken gaan...
We hebben dringend nood aan wat meer bezinning over de richting waarin we onze eigen maatschappij willen zien evolueren. Zetten we een stap vooruit met er een mengelmoes van culturen (sommige ontegensprekelijk onvoldoende geëvolueerd tov de onze) van te maken, en nog eens te ondergaan wat we vroeger al als verwerpelijk hadden weggesneden, en vervangen door ideëen, een moderne en "menselijke" maatschappij waardig? Of krijgen we weer een stukje middeleeuwen, met lieden die met een auto rijden uit de 21st eeuw maar willen leven zoals in de 10de of 15de eeuw of zo...
Mijn keuze heb ik al lang gemaakt, maar ik ben ook maar een korreltje zand uit het grote strand. Tenzij veel korreltjes samen...