Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn
Ik herinner me nog levendig hoe in 2003 talrijke Westerse observatoren spraken over de vreselijke gevechten die de Amerikaanse troepen zouden moeten doorstaan bij de verovering van Iraakse steden; hoe de bevolking als één man achter Saddam zou staan; hoe men telkens weer allerlei onheil voorspelde telkens de opmars naar Bagdad even voor 5 minuten stopte.
|
Dat de bevolking als één man achter Saddam zou staan, heb ik niet gelezen.
Misschien uw bronnen daarvoor maar eens posten.
Voor de rest is die hele voorspelling toch uitgekomen?
Of ga je hier nu beweren dat het goed gaat in Irak, dat de Amerikanen geen vreselijke gevechten moeten leveren om de steden "bezet" te houden, of wat?
Maar weet je wat, misschien kan je nog eens wat verder in de tijd terug gaan.
De tijd toen Powell, Bush ,Cheney en Rice nog beweerden dat ze ABSOLUUT Clinton's politiek towards Irak NIET zouden veranderen.
Powell en Rice hebben trouwens daarbovenop in het begin van 2001 nog verklaard dat "IRAK GEEN ENKELE dreiging vormde", dat de situatie in Irak VOLLEDIG onder controle was.
Dat was de tijd toen men nog lachtte met de paar opiniemakers die waarschuwden dat Amerika onder Bush voor het eind van 't jaar (2001) in oorlog zou zijn.