Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Wat is me dat nu, in de derde wereld geen vrije markt??? De meeste derde wereld landen hebben een veel kapitalistischer economie dan België of Europa, het zijn zuiver kapitalistische landen, zoals de VS, niet "sociaal gecorrigeerd" (of enkel in theorie, in praktijk bestaat er geen sociale zekerheid in de meeste derde wereldlanden). Het verschil met de VS is dat de koek om te verdelen veel kleiner is, omdat ze zich aan de verkeerde kant van de kapitalistische kloof bevinden...
|
Dat geloof je toch zelf niet, dat de derde wereld een vrije markt heeft?
1 In vele derdewereldlanden wordt het eigendomsrecht, dat inherent verbonden is aan kapitalisme, niet erkend zonder een kafkaiaanse doolhof te doorstaan. Daarom zijn er zo weinig legale woningen, dienstencentra en industriegebieden - en zo kan Mugabe heeldere wijken platwalsen, en laat Chavez mensen uit hun huis zetten die geen eigendomscertificaat van 1821 hebben (dat toen nauwelijks werd uitgedeeld).
In Afrikaanse landen is dat nog veel erger. Bijna niets is er officieel, soms ontbreken zelfs de instanties om zaken legaal te laten gebeuren - met als gevolg: armoede, uitbuiting, schaarste en woekerwinsten voor zij die er in slagen in dat anarchistisch economisch gebied iets te gaan plukken.
2 Sinds China het eigendomsrecht begon in te voeren, sinds de jaren '80, is de welvaart explosief gestegen, de kindersterfte gedaald, &c.
3 Rijke landen zoals Congo kunnen zichzelf niet beredden, omdat hun mineralen, gronden, niet onderhevig zijn aan eigendomsrecht. Erger nog: in de meeste streken van Afrika is er dus noch communisme, noch kapitalisme, wat zorgt voor pure piraterij.
4 Vele derdewereldlanden voeren een protectionistische politiek, om importbarrieres op te werpen; dat leidt tot een schraler keuzeaanbod, maar ook aan een vermindering van capaciteit.
5 Kinderarbeid is voor de vrije-marktfilosofie uit den boze en het resultaat van kwade afwezigheid van de overheid.