Los bericht bekijken
Oud 14 april 2006, 13:27   #654
carlgustaaf
Banneling
 
 
carlgustaaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
Dat is een interessante opmerking.
Uit onderzoek blijkt dat een confrontatie dader-slachtoffer in de meeste gevallen véél efficiënter is dan de klassieke, 'repressieve' bestraffing : daders beseffen doorgaans beter welk onheil ze aangericht hebben en dat vermindert het 'recidivisme', slachtoffers raken sneller allerlei negatieve gevoelens kwijt (onbegrip, wrok, angst, ...) : een pure win-win situatie.

'Taakstraffen' hebben ook zo hun voordelen : er is een zeker maatschappelijk nut, en een goed gekozen taakstraf draagt ook bij tot de 'vorming' van de bestrafte. Gelukkig wordt dit soort 'rechtspraak' steeds vaker toegepast.
ik ben daar niet tegen, voor gevallen waar het diefstal of vandalisme betreft.Maar bij een roofmoord zijn we reeds een stapje te ver gegaan: iemand is gestorven, en die komt nooit meer terug.Vergeven en vergeten, goedmaken en beloven om niet opnieuw te beginnen is hier onmogelijk.De enige échte gerechtenis, is dat de dader ook gedood word...
carlgustaaf is offline