Ik volg Pelgrim in haar betoog, ook al noem ik mezelf een kritisch Castro-aanhanger. Cuba afschilderen als een socialistisch paradijs is pure propaganda. Proberen we het wat genuanceerder voor te stellen dan PVDA of de Bush-administratie: "Cuba is een land waar de bevolking het niet breed heeft, maar genoeg materiële middelen voorhanden heeft om gelukkig te kunnen leven. Na de val van de USSR heeft Castro het toerisme meoeten toestaan, samen met de dollar. Deze munteenheid veroorzaakt een niuwe klassendeling: zij die aan dollars geraken en zij die er niet aangeraken. Dit probleem aanpakken is één van de grote uitdagingen voor het huidige Cuba. De belangrijkste schaduwkant van het Castroregime zijn natuurlijk de mensenrechtenschendingen. Die zijn niet alleen moreel verwerpelijk, maar ook nog eens dom, omdat die heel wat handelscontacten in de weg staan, die de zware last die de Amerikaanse boycot is, zouden kunnen verlichten. Dit neemt natuurlijk niet weg dat de Amerikaanse boycot ronduit moreel verwerpelijk is."
Is deze analyse, in al haar simplisme, een beetje eerlijk?
|