Los bericht bekijken
Oud 28 juli 2003, 19:05   #1
H. Guderian
Banneling
 
 
H. Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2003
Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel
Berichten: 1.637
Standaard

De verdiensten van willem I, koning der Nederlanden


Willem I was in het begin van de 19de eeuw koning der Nederlanden. Vele initiatieven die de man nam werden en worden door de belgicistische geschiedschrijving (lees: -vervalsing) verzwegen of ontkend. Willem I had de verdienste meerdere wetten en maatregelen te nemen die in het belang van Vlaanderen waren. Reeds in 1819(!!!) vaardigde hij taalwetten uit, vanaf 1823 zouden alle rechters, ambtenaren, officieren en bestuurders van gemeenten in de provincies W. & O.-Vlaanderen, Limburg en Antwerpen verplicht zijn Nederlands te spreken in de uitoefening van hun ambt. Later werd die verplichting nog uitgebreid naar de Vlaamse arrondissementen van de provincie Brabant. Vanaf 1825 werden aan Nederlandse universiteiten enkel nog studenten aangenomen die in het land zelf hun middelbaar onderwijs hadden genoten. Willem I steunde sterk de Waalse metaalindustrie en de Vlaamse textielbedrijven, soms tot kritiek van Amsterdamse handelaars toe. Voorts lietd hij de wegeninfrastructuur in de “zuidelijke Nederlanden” sterk verbeteren, bond de strijd aan met het analfabetisme van de bevolking. Willem I richtte 4000 (!!!) openbare scholen op, 7 athenea, een “kweekschool” alsook de Gentse universiteit. Van de zes universiteiten in z’n land, waren er drie in de Zuidelijke Nederlanden. Willem stuurde Nederlandse professoren en geleerden naar Vlaanderen om hier onderwijs te geven.

In de hierboven aangehaalde initiatieven zitten de voornaamste redenen voor de opstand van de belgische muiters in 1830. Zij konden z’n initiatieven niet verdragen. Enerzijds kon de katholieke hogere clerus niet verdragen dat ze in één land moesten samenleven met protestanten. Ze waren bang dat het protestantisme aan invloed zou winnen in Vlaanderen via Willems onderwijspolitiek. Anderzijds konden de Franstaligen de taalwetten van Willem niet verdragen. Zij vreesden in hun posities aangetast te worden. Ziedaar de voornaamste redenen voor het ontstaan van belgië: Franstalige voorrechten beschermen en katholieke zieltjeswinnerij. Het kreeg de naam “Monsterverbond” (tussen Franstalige liberalen en de Franstalige hogere clerus). Het landje belgië werd dan ook “monsterlijk”…

Na de muiterij van de Franstalige terroristen in 1830, maakte het belgische regime schoon schip met vele initiatieven uit de “Hollandse” tijd. De belgische staat heeft toen opzettelijk vele scholen gesloten, vooral in Vlaanderen!!! De overgebleven dorpsscholen en de parochiekerken hebben er gelukkig mee kunnen voor zorgen dat de olkstaal niet verloren ging. Nieuwe investeringen in industrie en infrastructuur (oa spoorwegen) waren grotendeels ten voordele van Wallonië. Vlaanderen bleef een onderontwikkeld gebied. De belgische grondwet werd volledig op het lijf van de Franstaligen geschreven. Zo kwam het principe ‘het gebruik der talen is vrij’ erin voor, met de volgende betekenis voor de machtshebbers: “niemand kan ons verplichten een andere taal dan het Frans te spreken, ook niet met mensen die geen Frans verstaan.” In de grondwet werd ook opgenomen dat het mogelijk was om taalwetten uit te vaardigen maar… die moesten door het parlement worden goedgekeurd waarin bijna uitsluitend Franstaligen zetelden! Voorts waren er nog tientallen kleinere pesterijen vanwege de belgische staat. Een voorbeeld: het college ‘Nederlandse literatuur’ aan de Gentse universiteit. In 1831 had de belgische staat het Frans als voertaal aan de Gentse universiteit ingevoerd. Charles Rogier, één van de kopstukken van de muitersbende in 1830 en meermaals belgisch eerste minister stelde in één van z’n brieven zeer duidelijk: “De eenheid van taal is de noodzakelijke basis voor een stevige staat. Het Frans moet de taal van België worden. Deze eenheid van taal kan het best bereikt worden door kandidaten uit Wallonië en Luxemburg te kiezen voor de posten in het leger, de administratie en de magistratuur. De Vlamingen zullen aldus gedwongen worden Frans te leren.”

Duidelijker kan het niet! Het onmondige volk van Vlaamse boertjes en arbeiders zal de taal van de heren moeten leren om te kunnen verstaan wat die heren bevelen! En wie zich daartegen verzet, is een “slechte vaderlander”.


[size=6]Vlamingen, belgië is uw vaderland niet, is het nooit geweest en zal het nooit worden! Strijd mee tegen deze on-staat tot belgië barst, tot Vlaanderen onafhankelijk is![/size]
H. Guderian is offline   Met citaat antwoorden