Los bericht bekijken
Oud 17 april 2006, 16:45   #394
Fozzie
Minister-President
 
Fozzie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2005
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 4.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
U verwart het een en ander. Een democratie betekent niet dat er geen voorwaarden verbonden aan de toegang tot die democratie. De gelijkheid geldt binnen de groep van haar burgers. De notie "burger" wordt dan natuurlijk gedefinieerd: iemand met de nationaliteit bezit, zijn burgerrechten en de noodzakelijke leeftijd.
Oké, dus iedereen die aan de voorwaarden voldoet is gelijk(waardig) en is ondergevig aan dezelfde wetten (met dezelfde rechten, plichten en wettelijke bescherming). Ik ga ervan uit dat u democraat bent en dus vindt dat in een democratie iedere meerderjarige met de vereiste nationaliteit en burgerrechten dezelfde wettelijke bescherming van staatswege moet hebben.
Het burgerlijk huwelijk is zo'n wettelijke bescherming (op vlak van fiscaal, sociaal, vermogens- en erfrecht) van een duurzame relatie tussen 2 mensen die elkaar eeuwige liefde, trouw en onderlinge steun beloven. Alle koppels bestaande uit 2 meerderjarige Belgen zou dus mogen huwen. Dit af schaffen zou ondemocratische zijn, want het druist in tegen het fundament van de democratie.
__________________
Koningen horen thuis in sprookjes
http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts
Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up
"The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. "
Fozzie is offline   Met citaat antwoorden