[SIZE=2]
http://www.brusselsjournal.com/node/977[/SIZE]
[SIZE=2]In de hierboven staande link ontkracht Jos Verhulst de leugens die 'socioloog' Jan Hertogen op ons mag loslaten via de rode BRT. [/SIZE]
[SIZE=2]Vanmorgen in 'Voor de dag' mocht dezelfde Jan Hertogen komen juichen over de positieve resultaten die kunnen bereikt worden indien alle stemgerechtigden vreemdelingen, die NIET aan de stemplicht zijn onderworpen, zich zouden inschrijven voor de volgende verkiezingen. In Brussel stemmen in dat geval namelijk 52% kiezers van vreemde origine. Het goede nieuws is volgens Jan Hertogen dat daardoor het aandeel dat het VB haalt in de verkiezingen zal afnemen. Het slechte nieuws....is er eigenlijk niet, want op de vraag of de Brusselse autochtonen blij zouden zijn met hun minderheidspositie in Brussel was het antwoord van Jan 'dat ook zij tevreden zullen zijn omdat hun buren zich 'democratisch' kunnen laten vertegenwoordigen'. Dit dus dankzij het stemrecht voor vreemdelingen. Jan hoopt van ganser harte dat de vreemdelingen massaal van hun onlangs verkregen stemrecht gebruik gaan maken. Dat dit stemrecht alleen al ondemocratisch is omdat er voor de autochtonen nog altijd opkomstdwang geldt zal Jan worst wezen. Het stemrecht voor vreemdelingen zal immers voor datgene helpen zorgen wat er de bedoeling van was: het terugdringen van het VB. Daaraan zou het succes van Verhofstadt's beleid toch kunnen worden afgemeten? Dat diezelfde vreemdelingen het daardoor in Brussel op termijn volledig voor het zeggen gaan krijgen moeten de, tot een minderheid gedegradeerde autochtonen, er maar bijnemen. Dit is nu eenmaal 'democratie'. Vreemdelingen kunnen nu (mee!!!) het beleid bepalen. Er zal daardoor minder ongenoegen onder hén bestaan en daar kunnen de autochtonen alleen maar blij om zijn, lijkt Jan 's redenering te zijn. [/SIZE]
[SIZE=2]Dat is wat anders dan wat Ayaan Hirsi Ali onlangs in 'de Volkskrant' schreef! [/SIZE]