Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Wie zijn tijd wil vullen met het wegpraten van miljoenen slachtoffers van zijn nazi-idolen kan dat in alle vrijheid doen in de meeste landen op deze aarde.
Toch merkwaardig dat geen enkele ernstige historicus de negationistische of "revisionistische" stellingen steunt. Ook niet uit de vele landen die geen wetten terzake kennen.
|
Geen reden dus om negs/revs op te sluiten. De tegenbewijzen zijn verpletterend, en in die andere landen waar neg/rev wel mag is er duidelijk geen probleem.
Citaat:
|
Maar als het ideologisch goed uitkomt worden charlatans en vervalsers als Irving en Verbeke ineens "onderzoekers", en wordt smaad en laster ineens "vrije meningsuiting".
|
Maar als het ideologisch goed uitkomt worden mensen met een foute mening als Irving en Verbeke ineens "charlatans" en "vervalsers", en wordt vrije meningsuiting ineens "smaad en laster".
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
|