[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Het was Pasen. De klokken hebben geluid en de haan heeft driemaal gekraaid. Bijvoorbeeld toen kardinaal Danneels in zijn homilie de materialistische, verfoeilijke samenleving op de korrel nam omdat ze aanleiding geeft tot moorden voor een mp3-speler. Maar vooral toen hij de pendelaars van het Centraal Station net geen Farizeeërs noemde wegens hun zogezegde onverschilligheid. Pontius Pilatus in kardinaalspij.

In werkelijkheid ligt de schuld alleen bij de laffe roofmoordenaars zelf. Crapuul, tuig van de richel dat het niveau van kutallochtoon al lang overstegen is. Het gevolg van een steeds driester wordende spiraal van geweld dat gedoogd wordt door de cultus van de multiculturele slachtoffercultuur. Hoelang zullen we dit vluchtgedrag van barmhartige samaritanen nog gedogen en de hypocrisie over racisme voeden?

Typisch liberale prietpraat. Alsof die moordenaars ergens in het ijle leven en de samenleving geen enkele schuld draagt aangaande hun nihilisme. Dat is hen natuurlijk vanuit het niets in hun kop geschoten.

Liberalen hebben met hun individualistisch wereldbeeld net het nihilisme aangewakkerd en het mogelijk gemaakt dat de zwakkeren in de marge verdwijnen. JM De Decker is dus wel de laatste die hier een grote mond moet komen opzetten.

Toen Brussels staatssecretaris voor Gelijke Kansen Brigitte Grouwels (CD&V) de treitercriminaliteit van allochtone jongeren aan de kaak stelde, verschuilden haar allochtone parlementaire collega's zich achter een sluier van stilzwijgen. Meer zelfs, groene' Adelheid Byttebier liep met haar edele delen uitdagend door de gore buurt van het noordstation om het grote gelijk van Grouwels te ridiculiseren. Sociologe Marion Van San had in haar rapport het pest- en crimineel gedrag ook al aangeklaagd. Het werd uit politiek correcte schroom onder het vliegend tapijt geveegd. Wees dan niet van het Lam Gods geslagen, mijnheer de kardinaal, als een banale' diefstal eindigt in een onopgemerkte doodslag.

Merkwaardige kronkels... Omdat Byttebier door de gore buurt van het Noordstation loopt, grijpt niemand in als een jongen vijf messteken in de borst krijgt? Het wordt hoe langer hoe onnozeler...

Zou het kunnen dat burgers berusten wegens de kostbare en nutteloze tijd voor de aangifte van een delict, de zichtbare desinteresse van de politie, de straffeloosheid van het gerecht of de angst om voor racist versleten te worden? Acht op de tien diefstallen blijven ongestraft en worden geseponeerd. De helft wegens opportuniteitsredenen zoals beperkte maatschappelijke weerslag of andere prioriteiten in het vervolgingsbeleid. Zo'n seponeringsbeleid leidt (of lijdt) tot een gevoel van onkwetsbaarheid bij jeugdige delinquenten. De camera's in het Centraal Station zijn hoekvast en bijna even oud als het station zelf. Hun efficiëntie is omgekeerd evenredig met die van de flitspalen. Van prioriteiten gesproken! Het rechtsgevoel afgemeten aan een flitstoestel Je wordt vlugger bestraft als je fietst zonder fietslicht dan als je een fiets steelt.

De burgers zijn gewoon lui en laf, en voelen geen enkele verantwoordelijkheid meer t.a.v. elkaar. Erken dat gewoon. Of is dat nog taboe?

Het islamo-socialisme van figuren als Moureaux is gebaseerd op de valse stelling dat materiële ongelijkheid een teken is van onrechtvaardigheid, wat op zich zou leiden tot misdaad. Niet het bewustzijn van mensen bepaalt hun toestand, maar de sociale toestand bepaalt het bewustzijn, orakelde Karel Marx. Bezit is dan diefstal en het mag teruggestolen worden. Waartoe dat leidt, hebben we gezien bij de val van de Berlijnse Muur. Misdaad als het natuurlijkegevolg van armoede en culturele ontworteling, bijgevolg te rechtvaardigen en niet te bestrijden door de wet te handhaven.

Het is dus de schuld van Marx dat er na de val van de Berlijnse muur diefstallen werden gepleegd?

Een verklaring is nog geen rechtvaardiging en evenmin een oproep om geweld niet te bestrijden. Geweld moet in de kiem gesmoord worden (letterlijk): d�*t is het betoog van links.

Dat is de valse retoriek van de cultuurrelativisten. Het wordt tijd dat de zuiverheid en de moraliteit van de intellectuele cultuurrelativisten ondergeschikt worden aan de gevolgen van hun waanideeën. De politieke correctheid is zo sterk doorgesijpeld dat niemand nog nuchter blijft nadenken als het over racisme gaat. Elke blanke is immers een latente racist tot het tegendeel is bewezen. Onverdraagzaam zijn diegenen die mensen uit andere culturen hebben toegelaten, omdat ze per definitie de heersende en bezittende klasse zijn. Wie predikt dan de discriminatie?

Liberalisme leidt per definitie naar cultuurrelativisme: het individu kiest zijn eigen weg, wars van de maatschappij, dat slechts als een tiran wordt gezien en de heilige vrijheid beperkt.

Uit opgekropte woede.

Komediant.