Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor
Omdat het parket die beelden nog niet in beslag heeft genomen, in tegenspraak tot eerder berichten. Zie onderstaand nieuwsbericht op www.standaard.be
"BRUSSEL - Na de moord op Joe Van Holsbeeck zijn de twee daders ook elders nog gefilmd. De nieuwe beelden zijn gemaakt door een camera die opgesteld staat voor een zaak aan de Duquesnoystraat, waar de twee aanvallers voorbijkwamen op het ogenblik van hun vlucht. Deze beelden zijn van een goede kwaliteit, aldus het parket.
Tegen de middag geeft de politie de nieuwe beelden vrij. Dat heeft het Brusselse parket vanmorgen bevestigd.
City 2
Een tweede reeks beelden is gemaakt door de camera's van het winkelcentrum City 2 in de Nieuwstraat, vlakbij het Rogierplein. Dat is uitgerust met 68 moderne bewakingscamera's die veel duidelijkere beelden kunnen maken dan in Brussel Centraal.
Het Brusselse parket ontkent dat de beelden van de bewakingscamera's in beslag genomen zijn. Dat hadden verschillende kranten vanmorgen geschreven.
De daders zouden in het winkelcentrum andere jongeren ontmoet hebben. De speurders proberen via hen de identiteit van de messentrekkers te achterhalen.
Ook de Brusselse metrobrigade controleert de bewakingsbeelden van de jonste maanden. 730 camera's maken permanent opnames in de metrostations. Elke maand worden 30 tot 40 reizigers in een metrostation het slachtoffer van een gewelddadige overval." |
Om de vijf minuten verandert de berichtgeving over die nieuwe beelden. Nu eens zijn ze scherp, dan weer niet. Eerst zijn ze in beslag genomen, dan weer niet. Eerst worden ze vrijgegeven, dan niet, dan weer wel.
Wat is er eigenlijk met die beelden aan de hand?
Waarom publiceert men niet zo snel mogelijk alles wat men heeft? Is het niet de prioritaire bedoeling de moordenaars te vatten?