Wie is er in de eerste plaats verantwoordelijk voor het drama dat Joe z’n jong leven heeft gekost? Natuurlijk de moordenaar en de kompaan, die reeds is gevat en opgesloten. Maar op de tweede plaats, de politici die de multiculturele samenleving promoten en vooral verantwoordelijk zijn voor al dat vreemd tuig dat hier in dit landje van belofte rondloopt. Voor mij maakt het niets uit van welk land ze afkomstig zijn, welke religie ze aanhangen, ze horen hier niet thuis. En dan zeggen dat de politiek niet met de vinger mag gewezen worden, is er over. We horen vooral dat de samenleving z’n verantwoordelijkheid moet opnemen om dit soort schandelijke misdaden te doen vermijden. Dit geblaat van sommige politiekers is alleen ingegeven door het feit om hun “als politieker’ buiten schot te doen komen en houden. Denken deze nu echt dat de mensen stommeriken zijn en dat men ze alles kan wijsmaken en alles kan doen slikken!
De “staat” heeft de “multiculturele samenleving” normatief opgelegd als een te belijden ideaal, dat NIET meer in vraag mag worden gesteld op straffe van een gerechtelijke vervolging en daarbovenop die wetten criminaliseren niet alleen hatelijk gedrag maar ook banale meningsuitingen, zoals blijkt uit het beruchte arrest v/h hof van beroep te Gent en bevestigd door het hof van cassatie dat heeft bepaald dat er al spraak is van een misdrijf wanneer men in het openbaar durft te pleiten voor een “discriminerende” wetswijziging. Waar gaat dit eindigen?!! Dus niet de grondrechten zijn van het hoogste belang maar wel het “gelijkheidsbeginsel” en daardoor worden de echte grondrechten zoals de vrijheid van meningsuiting afgeschaft. Trouwens door die wetten worden alle burgers verplicht en dit op voet van gelijkheid mee te werken aan het uitbreiden van dezelfde rechten voor iedereen, welnu als u het mij vraagt dat is één van de basis kenmerken van een totalitaire staat, waar er geen onderscheid word gemaakt tussen de plichten van de burger en die van de staat, kortom de burger heeft niet meer de fundamentele vrijheid om te discrimineren. Deze te verwerpen tendens is niet alleen in de Belgische wetgeving aanwezig maar ook in het ontwerp van Europese grondwet, met het artikel over “anti-misbruikbepaling” waarin bepaald wordt dat geen van die rechten en vrijheden mogen aangewend worden om er ook maar één van af te schaffen of te beperken, zoals daar zijn recht op betaalde vakantie mag niet meer worden aangevallen, zo mag men volgens dat wetsontwerp niet meer bepleiten dat menselijk bloed een verkoopbaar goed moet zijn, de stelling verdedigen van het nastreven van een hoog niveau van consumenten bescherming in sommige aangelegenheden is niet meer toegelaten. Dus die Europese grondwet creëert een nieuwe ongekende vorm van een totalitaire samenleving en daardoor moet deze Europese ontwerp-grondwet worden verworpen, wat in bepaalde landen al gebeurd is.
Meer nog, onder druk van de overheid wordt de afschaffing v/d vrijheid van meningsuiting doorgevoerd in de universiteiten van dit land bv de “antidiscriminatieverklaring” v/d universiteit Gent bevat een ernstige beperking van die vrijheid van meningsuiting. Ook bepalingen die indruisen tegen de vrije meningsuiting en die ongrondwettelijk zijn verklaard door het grondwettelijk hof mogen in die nog goed te keuren Europese grondwet niet meer worden aangevallen. Op den duur, als deze trend zou zegevieren, wat ik niet hoop, mag men uitspraken als “eigen volk eerst”; “inburgeren of opkrassen”; “stop de immigratie” ; “de islam is verwerpelijk”; en nog andere, niet meer uitspreken op straffe om in de kerker gesmeten te worden zoals men doet met gelijk welke criminele bandiet!!
De politiekers, vooral de progressieven, zoals de PS en SP.a/Spirit, zijn goed bezig om hun alleenheerschappij te vestigen, dus stemt u maar voor die progressieven partijen en u zal nog meer van die onzin moeten slikken!!
|