Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cuboidz
Voor- en tegenstanders van de multiculturele maatschappij gebruiken hetzelde argument. Beide hechten ze belang aan de culturele identiteit die voor hen allesbepalend is. Individuen bestaan niet want iedereen is onoverkomelijk het product van een cultuur. Voorstanders achten alle culturen evenwaardig en moedigen immigranten aan om hun culturele identiteit te behouden. Tegenstanders voelen zich bedreigd en doen er alles aan om ook hun culturele identiteit onbevlekt te houden.
Wat is er gebeurd met waarden die een cultuur transcenderen? Waar is het idee dat leidde tot de universele rechten van de mens? Waarom schuwen we het universalisme en omarmen we het relativisme?
|
U kent de uitdrukking "u bent een kind van uw tijd" wel.
De uitleg van bovenstaande uitdrukking is de oplossing voor uw culturele identiteit vs individualisme-probleem.
U bent nl niet enkel kind van uw tijd of adept van uw cultuur. Maar het bepaalt wel mede wie u bent. Het is niet "of-of" maar "en-en".
en wat relativisme erbij komt kijken is me niet meteen duidelijk? Verhelder eens aub.