28 april 2006, 10:10
|
#152
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Zoals je zelf enige tijd al onderkende, je vergelijkingen zijn niet altijd "je dat", he?
Deze ook niet dus.
Het team van disbelievers die de officiele rapporten hebben gemaakt beweren toch helemaal niet dat ze WETEN hoe en waarom de buildings zijn ingestort??
Sterker, ze geven zelfs toe dat hun theorie WEINIG waarschijnlijk is!!!
En was dat team "kundig en "ervaren"???
Neen, het waren half-time structual ingenieurs!
Is hun theorie getest?
JA, en guess what, uit ALLE brandtesten die tot nu toe zijn gedaan blijkt dat hun theorie NIET klopt!
Enfin, geen goede vergelijking, vind ik.
|
Wederom een hoop leugens.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
|
|
|
|