Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Op een politiek discussieforum is het de bedoeling over politieke onderwerpen te discussiëren.
Als je toch de behoefte hebt om persoonlijk te gaan, dan is het minste wat men kan verwachten dat je je beweringen hard kunt maken, quod non.
|
Het vb. die ik gaf was een waargebeurd vb.
+je zei enkele dagen geleden op -ik denk- de draad over explosieen in het WTC dat er verdachte zaken waren aan het 9/11 verhaal en als ik je vraag welke dan? tot 2x toe komt er geen antwoord....of heb ik erover gelezen?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Ik ben hier door believers echt al van de meest bizarre zaken beschuldigd (van grote aandeelhoudster tot dubbelnick van Wreker, Nadine, Malinois en Illwill), nooit met enig bewijs uiteraard.  |
Sja,dat zijn om te beginnen zaken die niet kunnen bewezen worden...dus de mogelijkheid blijft bestaan.+werd je van al die zaken echt beschuldigd?Of waren er ook bij die slechts gesuggereerd werden?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Sinds wanneer zit ik bij de ADL?  |
Het was een onbetekenende opmerking in het kader van de posts in questie...ga nu niet achteraf zeuren dat ik je heb beschuldigd van bij de ADL te zitten heh.
(ter informatie:ADL heeft mensen (cellen van 4 man bvb.) die zich enkel bezighouden met het tackelen van mensen die de agenda van de oversten in gevaar brengen...iemand stuurt hun plannen in de war en hop...die mensen zorgen ervoor dat hij snel zijn bek houdt en ze zorgen er bvb. voor dat hij als antisemiet wordt bestempeld)-niet dat dit op jou van toepassing is,geheel terzijde dit.