Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Het zal je misschien vreemd lijken uit de mond van een Belgicist, maar ik erken het recht op secessie. Als de Belgen zich b.v. in 1830 niet meer konden vinden in een samenlevingverband met Nederland, dan was het hun goede recht om die vreemde overheersing hier buiten te koeken en voor zichzelf te beginnen.
Op eenzelfde wijze mag wat mij betreft Vlaanderen zich uit België losweken, maar dan wel op een voorwaarde: het moet een democratische beslissing zijn waarbij de meerderheidsregel (zelfs enkel binnen Vlaanderen) gerespecteerd wordt.
|
De niet-democratische tot-standkoming van België keur je goed.
Maar voor Vlaanderen wil je een duidelijke
volks-meerderheid ?
(Voor alle duidelijk : ik wil VL op een democratische manier leiden naar haar onafhankelijkheid.)
Waarom het ene wél goedkeuren en het andere niet (zelfs niet met een duidelijke
politieke meerderheid) ?