Citaat:
|
gelukkig zijn er democratische beleidspartijen in al die landen die een beleid voeren dat voor de grootste gemeenschappelijke deler van de mensen het beste is... aan ieders wensen voldoen kan men in een democratie niet... maar als het belangrijk wordt uit de spellekes te treden is er een regering van eenheid nodig (express niet nationale eenheid genoemd omdat in het wangedrocht België nationale eenheid niet mogelijk is)...
|
Misschien wist je nog niet Steenbokske, maar in een democratie die naam waardig bepaalt de meerderheid het beleid en de regering voert het uit.
Aan ieders wensen voldoen kan idd niet maar wél aan die van een zo groot mogelijke meerderheid. Om te weten wat die meerderheid wil moet je ze echter de gelegenheid geven zélf beslissingen te nemen via bindende referenda. Niet alleen referenda die het volk van bovenaf worden toegeworpen maar referenda die vanuit het volk worden georganiseerd. D�*t is democratie en niet wat jij democratie noemt.
Je geeft trouwens zélf toe dat Belgique een wangedrocht is waar geen nationionale eenheid mogelijk is. We weten wat jij daarmee bedoelt. Dat houdt wel in dat Belgique overeind wordt gehouden door de particratie alsook dat een wangedrocht zoals dit corrupte koninkrijkje geeneens democratie verdraagt.