Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann
Citaat:
|
Dus u bent van mening dat men na uw dood met uw lichaam naar goeddunken mag handelen? Als er een necrofiel zijn lusten op uw bestorven kontje wil botvieren, heeft hij daar niemands toestemming voor nodig, zeker de uwe niet? Het zal wel uw goede recht zijn. Ik ben een andere mening toegedaan...
|
Ik ben niet van die mening, maar dat is hier helemaal niet van belang. 
Stel dat je een vereniging van necromanen hebt die levende mensen opzoeken, die na hun dood als lijk willen dienen. Ga je nu dezelfde woordenschat gebruiken als die tegen homo-abnormalen? Natuurlijk vind je necromanie walgelijk, maar geestelijke afwijkingen kan je niet bewijzen, de omgeving ondervindt 'geen' hinder volgens de necromaan, die zijn daden rationeel kan verantwoorden. Moet necromanie toegelaten worden volgens jou? Of sta je het geluk van deze mensen in de weg? |
Laat jouw necrofielenvereniging dan maar eens een duurzame relatie proberen op te bouwen met hun lijken. Eens kijken hoelang het duurt vooraleer de omgeving daar hinder van ondervindt. Dat is namelijk jouw probleem: je probeert homoseksualiteit voor te stellen als een louter seksuele daad (zoals dat bij necrofilie het geval is), maar je gaat voorbij aan al het andere waaruit een "relatie" bestaat. Als je dat verschil niet kan of wil inzien, ben je er erger aan toe dan de leden van je necrofielenvereniging...