Politics.be - Los bericht bekijken - Jeugdwet

andev · 4 mei 2006, 08:57

Vlaanderen heeft nood aan een écht jeugdsanctierecht dat jonge criminelen op een doeltreffende en degelijke wijze moet kunnen sanctioneren. De wet-Onkelinx, die wordt voorgesteld als het antwoord op de stille mars, waarborgt dit niet, integendeel. Er zijn geen garanties voor een strengere aanpak van jeugdcriminaliteit. Op een aantal punten is deze wet zelfs een serieuze stap achteruit. Zo is het voor het Vlaams Belang onaanvaardbaar dat jongeren beneden de 16 jaar niet kunnen worden gesanctioneerd, maar enkel ‘maatregelen kunnen krijgen in het kader van hun bescherming’. Ook de verstrenging van de voorwaarden om jonge misdadigers te kunnen plaatsen in een gesloten instelling, is onaanvaardbaar.

In plaats van een grondig jeugdsanctierecht uit te bouwen dat niet alleen een herstellende, pedagogische en responsabiliserende finaliteit moet hebben, maar op de eerste plaats sanctionerend moet kunnen optreden tegen criminele jongeren, blijft de aanpak van jeugdcriminaliteit zweven in de sfeer van het totaal achterhaalde beschermingsconcept van de jaren ‘ 60.
uit: Politiek vieruurtje/politics.be

Alhoewel we de laatste dagen en weken voortdurend met onze neus op de feiten worden gedrukt... krijgen we weer de indruk dat onze "politiekers" als "oplossing" voor de steeds groeiende agressieproblemen weer bezig zijn met de mensen schaamteloos zand in de ogen te strooien. De PS heeft reeds jarenlang de reputatie om elke verzwaring van sancties tov grote en kleine kriminelen te dwarsbomen... op de 1 mei toespraken gaat Di Rupo dan maar eventjes "de stoere" uithangen en doen alsof dank zij hen het straks zal veranderen...
Met Onckelinx is het niet veel beter. Een nieuwe jeugdgevangenis tegen ... 2009 voor amper 200 kandidaatjes. Nog minder dan een druppel op een hete plaat, en dan moeten ze nog beginnen zeveren over waar dat zal komen, en welk landsgedeelte er het meest zal van profiteren en/of betalen. En dat allemaal omdat madam in het Brusselse politieke ambities heeft en op een goed blaadje wil staan bij een "bepaalde bevolkingsgroep"?
De vraag die ze zich nu weer stellen is niet "hoe zetten we voldoende druk op het ontoelaatbaar gedrag van sommigen" maar "hoe nemen we ze in bescherming als ze per ongeluk tegen de lamp lopen"...
De "herstellende, pedagogische en reponsabiliserende finaliteit"...
Bende hypocriete zeveraars....

4 mei 2006, 08:57	#1
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.529	Jeugdwet - Onckelinx Vlaanderen heeft nood aan een écht jeugdsanctierecht dat jonge criminelen op een doeltreffende en degelijke wijze moet kunnen sanctioneren. De wet-Onkelinx, die wordt voorgesteld als het antwoord op de stille mars, waarborgt dit niet, integendeel. Er zijn geen garanties voor een strengere aanpak van jeugdcriminaliteit. Op een aantal punten is deze wet zelfs een serieuze stap achteruit. Zo is het voor het Vlaams Belang onaanvaardbaar dat jongeren beneden de 16 jaar niet kunnen worden gesanctioneerd, maar enkel ‘maatregelen kunnen krijgen in het kader van hun bescherming’. Ook de verstrenging van de voorwaarden om jonge misdadigers te kunnen plaatsen in een gesloten instelling, is onaanvaardbaar. In plaats van een grondig jeugdsanctierecht uit te bouwen dat niet alleen een herstellende, pedagogische en responsabiliserende finaliteit moet hebben, maar op de eerste plaats sanctionerend moet kunnen optreden tegen criminele jongeren, blijft de aanpak van jeugdcriminaliteit zweven in de sfeer van het totaal achterhaalde beschermingsconcept van de jaren ‘ 60. uit: Politiek vieruurtje/politics.be Alhoewel we de laatste dagen en weken voortdurend met onze neus op de feiten worden gedrukt... krijgen we weer de indruk dat onze "politiekers" als "oplossing" voor de steeds groeiende agressieproblemen weer bezig zijn met de mensen schaamteloos zand in de ogen te strooien. De PS heeft reeds jarenlang de reputatie om elke verzwaring van sancties tov grote en kleine kriminelen te dwarsbomen... op de 1 mei toespraken gaat Di Rupo dan maar eventjes "de stoere" uithangen en doen alsof dank zij hen het straks zal veranderen... Met Onckelinx is het niet veel beter. Een nieuwe jeugdgevangenis tegen ... 2009 voor amper 200 kandidaatjes. Nog minder dan een druppel op een hete plaat, en dan moeten ze nog beginnen zeveren over waar dat zal komen, en welk landsgedeelte er het meest zal van profiteren en/of betalen. En dat allemaal omdat madam in het Brusselse politieke ambities heeft en op een goed blaadje wil staan bij een "bepaalde bevolkingsgroep"? De vraag die ze zich nu weer stellen is niet "hoe zetten we voldoende druk op het ontoelaatbaar gedrag van sommigen" maar "hoe nemen we ze in bescherming als ze per ongeluk tegen de lamp lopen"... De "herstellende, pedagogische en reponsabiliserende finaliteit"... Bende hypocriete zeveraars....