Ik denk deze onderdiscussie gaat over statuten. Pure inkomensbelasting is gewoonweg "knal hetzelfste" voor alle statuten. Het verschil zit hem in de bijdragen en RSZ. De bijdrage die een bediende/arbeider al dan niet onbewust betaalt geven hem/haar voordelen. Je koopt als bediende rechten. Ziekteverzekering, vakantiegeld, kindergeld, pensioen, invaliditeit... In een zelfstandige statuut is dat net hetzelfde, alleen doe je dat met een eigen tussenstap en dus zelfbewuster. Je moet je immers zelf verzekeren (zowel beroepsmatig als sociale zekerheid en kindergeld), je moet zelf je pensioen verzorgen en daarenboven moet je verplicht je eigen "boeken" bijhouden en daarop staat ook geen "loon". Een vakbond heb je ook niet, noch vakantiegeld.
Ik wil maar zeggen: wordt eens zelfstandig en je begrijpt waarom er zoveel van bedienden afgehouden wordt: hetzelfde als wat jij zelf zult "kopen" als zelfstandige om aan dezelfde voordelen te komen als bediende. Met dat verschil dat je bewust inziet wat je er effectief mee koopt, terwijl je als bediende daarover kunt zien en denkt dat het weggesmeten is. Als je die voordelen niet wil: wordt zelfstandig en koop die dingen simpelweg niet op eigen risico.
Al de rest is (on)geloof over het feit of er zoiets bestaat als maatschappelijke - publieke uitgaven waarvoor belastingen nodig zijn. Onderwijs, justitie, defensie, ...
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
 Steben is nen goeie kerel 
|
 leve de manmanman club
Laatst gewijzigd door Steben : 4 mei 2006 om 13:44.
|