Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Aangezien het nog altijd oorverdovend stil blijft langs linkse kant wanneer het op het lot van de asielzoekers aankomt, geef ik even, zo voor de vuist weg, een rechts-liberaal standpunt over de zaken:
Ik ben een liberaal, dus ik ben voor vrije migratie, laat dat alvast duidelijk wezen. Maar, zoals ook prof. Vermeersch aanhaalde in DeZevendeDag, is vrije migratie in deze wereld nu eenmaal een praktische onmogelijkheid. De organisatie van de natie, met al haar functionaliteiten (uitkeringen, belastingen, ...) die meestal het gevolg zijn van precaire evenwichtsberekeningen, laat dat immers niet toe. Bon, dan moet migratie dus beperkt worden. Wat ik daarbij voorstel, is dat er, zoals nu ook het geval is, een commissie door middel van vastgelegde criteria, en na individueel onderzoek, kan aanduiden wie in aanmerking komt voor te blijven of niet. In tussentijd van die beslissing echter, worden de aanvragers niet "vrijgelaten" in de maatschappij, maar ondergebracht in gesloten centra.
De reden hiervoor is eenvoudig: als je mensen in afwachting van de beslissing al laat "integreren" in deze maatschappij (je geeft hen geld, huisvesting, mogelijkheid tot werk, hun kinderen mogen hier naar school, ze maken vrienden, nieuwe kinderen worden geboren etc. etc.), dan maak je het alleen nog maar moeilijker om deze mensen nadien terug te sturen indien de beslissing negatief uitvalt. Ik neem het de mensen die hier al jaren zitten, volop gesteund door de overheid zelf !, dan ook niet kwalijk dat ze nu overgaan tot eisen voor een regularisatie: het is de reinste logica zelve. Met een sluis-systeem, waarbij niet iedereen vanaf dag 1 als volledig onderdeel van de maatschappij moet of mag meedraaien, maak je zulke eventuele toekomstige grootschalige regularisaties immers onmogelijk.
Deze procedure zal ook een einde maken aan praktijken zoals die waarbij huisjesmelkers krotwoningen verhuren aan mensen in de asielprocedure waarbij de huurprijs betaald wordt door het OCMW...
Kortom: het asielbeleid moet streng (rechts) maar rechtvaardig (liberaal) worden uitgeoefend, in tegenstelling tot het softe (links) maar hypocriete (socialistisch) geflans van vandaag de dag. 8)
|
Asielzoekers krijgen geen geld meer
di 09/05/06 - Asielzoekers zouden tijdens hun asielprocedure alleen maar materiële steun mogen krijgen en geen geld.
Het idee is een voorstel van minister van Maatschappelijke Integratie Christian Dupont (PS, foto) en staat in De Standaard.
(foto Belga)
Nu verloopt een asielprocedure in twee stappen. Een asielaanvraag moet eerst ontvankelijk worden verklaard, daarna wordt ten gronde beslist over de erkenning als politiek vluchteling.
Asielzoekers worden eerst opgevangen in open centra en krijgen daar materiële steun. Wanneer een aanvraag ontvankelijk wordt verklaard, wordt een asielzoeker toegewezen aan een OCMW en krijgt hij ook financiële steun in de vorm van een leefloon.
Maar dat leefloon valt binnenkort weg. Dupont wil dat asielzoekers alleen nog maar materiële steun krijgen, zoals een woning, ongeacht in welke fase van de asielprocedure ze zich bevinden.
De nieuwe maatregel zou al uitgebreid besproken zijn in de ministerraad. De regering wil zo vooral de toestroom van asielzoekers naar grote steden stoppen.
U spreekt wij draaien!