[kaatd]

je zou kunnen zeggen, maar je mag dat ook betwisten
dat voor 't eerst in '36 is geschoten op fascisten.
Dat was in Spanje tijdens de Republiek
in een periode vol revolutionaire dynamiek.
Waarbij de grond werd herverdeeld en privileges afgeschaft
en na de koning te onttronen werd de adel afgestraft.

Toen kwam de reactie, die was internationaal
aan allebei de kanten van 't politiek verhaal.
't Heette non-interventie, maar niet in de praktijk.
Dat was puur theoretisch, dus een hele hoop gezeik:

Mussolini stuurde troepen, Hitler 't Condorlegioen,
de kerk steunde Franco en de rijken gaven poen.
Aan de andere kant het volk, dat is de Republiek
maar die zijn dus niet gewonnen, al de rest is rethoriek.

Een fascist kun je vergelijken met een gewond, gevaarlijk dier
dat kun je niet meer temmen, dat zie je toch van hier
want het lijdt onder zijn angsten en frustraties van het zijn
en moet je met een nekschot gewoon verlossen van de pijn.

Je zou dus kunnen zeggen, maar je mag dat ook betwisten
dat voor 't eerst in '36 is geschoten op fascisten
maar waarover dat geen twijfel kan bestaan
is dat de oorlog die in Spanje is ontstaan
niet alleen niet is vergeten
maar nog lang niet is gedaan.

Eén les moet je trekken om fascisten te verslaan,
dat is dat ondanks alles
argumenten niet volstaan.

dat is dat ondanks alles
[SIZE=3] argumenten niet volstaan.[/SIZE]