Los bericht bekijken
Oud 20 mei 2006, 22:47   #2
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek Bekijk bericht
Ge moet Freud niet zijn om de essentie van het racisme te begrijpen als onbewuste sexuele jaloezie van blanke mannen tegenover donkere mannen. Zeer veel wetenschappers hebben dit al op deze manier verklaard, van neurologen met fMRI scanners, tot hardcore psychoanalisten tot historici en sociologen.

Wat blanke mannen donkere mannen dikwijls verwijten - dat ze hun vrouwen in de tang houden, en er zelfs meer dan één mogen hebben - is hier een sterk bewijs van. Eigenlijk wil die blanke rechtse autoritaire man precies hetzelfde: een stel zwijgzame en gehoorzame vrouwen waarop hij zijn sexuele lusten en zijn dominantie kan botvieren.

Bovendien heeft de blanke man een zeer diep gewortelde angst voor sexuele competitie van donkere mannen; blanke mannen denken voortdurend, onbewust, dat blanke vrouwen veel meer genot zullen vinden bij donkere mannen.

Dat is de reden waarom racisten zo'n norse, ambetante, jaloerse neurotische types zijn, ook tegen hun eigen vrouwen.


Er is natuurlijk een bibliotheek volgeschreven over de sexuele repressie van racisten, daarom vermeld ik slechts drie zeer bekende werken over deze sexuele essentie van het racisme:



En een nog bekender werk:




En uiteraard Young's klassieker, waaruit de befaamde zin (en ik parafraseer) "blanke mannen gaan met donkere vrouwen opdat blanke vrouwen met donkere mannen zouden gaan, zodat blanke mannen een reden hebben om een imperium te stichten."



Enfin, een onvolwassen sexualiteit en racisme zijn twee kanten van één medaille.
Dus u geeft eigelijk toe dat vrouwen in een 'donkere' cultuur ten dienst achten te staan van de mannen.

Het feit dat ik dit zou willen bestrijden maakt van mij nog geen rascist.
zorlac is offline   Met citaat antwoorden