Los bericht bekijken
Oud 22 mei 2006, 00:24   #1
Desiderius
Minister-President
 
Desiderius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2005
Berichten: 4.999
Standaard Het "klimaat van racisme"...

Twee termen zijn in heel deze hetze rond de schietpartij in Antwerpen boven komen drijven: de fameuze "morele verantwoordelijkheid" enerzijds en het zogenaamde "klimaat van racisme" anderzijds. Wat het eerste precies inhoudt, weet niemand. Alleen het woordje "verantwoordelijkheid" moet hier z'n ding doen. Maar wat het tweede betreft, liggen de zaken anders.

Wat is toch dat fameuze "klimaat van racisme"? Racisme, een begrip dat stelselmatig �* la tête du client wordt geherdefinieerd, gerokken en getrokken om toch maar te culpabiliseren? Slaat het op een zattekloot die -nauwelijks nog bij zinnen- beslist om z'n gal te spuwen tegen een niet-allochtoon nota bene en daar dan een showproces aan z'n been heeft met een ongelofelijk buiten proportie staande straf? Slaat het op dat stopwoordje waarmee nogal wat allochtonen nogal graag schermen wanneer ze zich -vaak niet eens terecht- tekort gedaan voelen? En dan "klimaat"... dat zou moeten wijzen op iets systematisch, op een chronische voortwoedende ziekte in onze samenleving. Dus toch niet dat éne geval van die zattekloot of dat éne geval van een bedrijfsleider die zich nogal bot uitlaat in de pers. (ja, ik heb het hier over Feryn)

Ah, de pers... nu we het er toch over hebben. Is het iemand al opgevallen hoe die zich sedert de mp3-moord heeft vastgebeten als een pitbull in het thema? Op zoek naar de concrete sporen van dat fameuze "klimaat van racisme" in Vlaanderen? Eerst was er de onfortuinlijke asielzoeker die in het benzinestation werd ineengeslagen. "RACISME" Nee toch niet écht, bleek bij nader inzien. (of toch niet van het "geschikte" soort) D�*n de onfortuinlijke allochtoon van Afrikaanse origine, brutaal aangepakt door skinheads. D�*t moest gewoon wel racisme zijn. Nee, bij nader inzien toch ook weer niet écht. Of het Marokkaanse gezin dat bedacht werd met een poging tot brandstichting van hun woonst. Tot tweemaal toe in dat bericht mocht de woordvoerder van de politie het woord "RACISME" uitspreken. Maar opnieuw, bij nader inzien.... (ja, u raadt het al) Dan maar de beproefde Remmery truuk; de anonieme van-de-pot-gerukte dreigbrief (mét kogel dan nog). Enfin, de druk moest op de ketel gehouden worden; de messen geslepen.

En dan is daar een H. Van Themse; een kerel die door het lint gaat en z'n agressie (zelfmoord is aggressie, dat weten jullie toch?) op een uitzonderlijke manier externaliseert. Op basis van wat losse verklaringen van de politie (het onderzoek is immers in z'n finesses nog altijd geheim) en een betoog van de advocaat van de burgerlijke partij, is het net eindelijk uitgezet. De these was allang ontwikkeld.

Maar nu de hamvraag: als het "klimaat van racisme" de fameuze "trigger" was voor onze kandidaat-zelfmoordenaar om vooral allochtonen te viseren, wie heeft er dan dapper voor gezorgd dat iedereen in dit land er de afgelopen dagen en weken de mond van vol had? Wie heeft er hele en halve gazetten en nieuwsberichten op radio en televisie mee gevuld? Wie zit nu al heel de tijd aan sfeerschepping te doen? De gemiddelde Vlaming die op één of andere onbewijsbare manier "moreel verantwoordelijk" zou zijn, of ... de pers aangevuurd door de politiek (en omgekeerd; beiden leven immers in symbiose)?

Als kers op de taart komt dan één van de grootste salonfilosofen van het poltieke establishment nog eens z'n licht laten schijnen in een oefening "beschuldigde sta op" richting kiezers van de door hem zo gehate (én gevreesde) politieke tegenstander. En op dat ogenblik maak ik dan de bedenking: mijneer de minister van buitenlandse zaken, u begaat hier minsten een politieke fout. (indien niet een professionele fout) Want wat doet dit nou weer voor het imago van ons land buiten de grenzen?

Ondertussen mogen de negationisten weer in de handjes wrijven. Het was immers duidelijk dat er een kentering in de maak was in de manier waarop er over het integratievraagstuk en de onzin van het multiculturele model werd gedacht. De negationisten -zoals de naam zelf zegt- putten zich nu al j�*�*�*�*ren uit in het ontkennen dat er zoiets bestaat als een integratieprobleem. Volgens hen bestaat er enkel een "klimaat van racisme" dat de oorzaak is van alle kwaad.

Ik kan enkel hopen dat de oogkleppen na al dit fraais niet opnieuw voor de komende twintig jaar aangespannen zijn. Maar het ziet er alleszins niet goed uit...
__________________
The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.


Laatst gewijzigd door Desiderius : 22 mei 2006 om 00:27.
Desiderius is offline