Los bericht bekijken
Oud 4 augustus 2003, 17:28   #6
Georg
Provinciaal Statenlid
 
Georg's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juli 2003
Locatie: Absurdistan
Berichten: 707
Standaard

Enkele bedenkingen :

1. België krijgt tussen 10% en 60% van zijn energie uit kernenergie. En ik ben beide cijfers en alle tussenliggende al meermaals tegengekomen. Maar nog steeds komt lang niet alle energie uit kernenergie, en zijn nog niet alle energiebronnen aangesneden

2. Hoe belachelijk idioot is het niet om energie op één plaats te maken, en dan tonnen energie te verliezen omdat die dan ook nog eens over al die kabels moet worden "getransporteerd". Hoe komt het dat er stroom DOOR ONS LAND gaat, zonder dat wij daar ook maar iets van gebruiken?
Het mag dus wel duidelijk zijn dat het ganse concept van energiewinning, energietransport en de "vrije markt" die daarin speelt, zo scheef loopt als een vierkant spaakwiel met een trapezium-complex.

3. Vele mensen vergeten dat er twee dingen zijn die de energiebalans opmaken : energieproductie en energieverbruik. In Japan slaagt men erin om dezelfde levensstandaard te hebben als in de VS met 1/5!!! van de energie. Het gaat dan niet alleen over minder energie, maar ook over andere technieken (spaarlampen, zonnecollectoren, gebruik van restwarmte, ...)

4. Nog geen enkele wetenschapper kan U uitleggen hoe je radio-actief afval moet verwerken. Want dat is zoals met zware metalen : dat verdwijnt niet, dat kan hooguit veranderen. En zelfs als het theoretisch mogelijk is om door verdere splitsingen de radio-activiteit te verminderen, is het nog niet gezegd dat het "opkuisen" niet meer energie gebruikt dan geproduceerd wordt...

Ik ben nog steeds van mening dat België het zonder kernenergie even goed kan doen, mits de nodige investeringen gebeuren in het aanboren van alternatieve energiebronnen op kleine schaal (zonnecollectoren, privé-initiatieven voor het opzetten van windmolens etc), en er eens duchtig werk wordt gemaakt van energiebesparingen op allerhande niveaus. Die inspanningen wegen mijns inziens zeer zeker op tegen de inspanningen die moeten gedaan worden om radio-actief afval louter semi-veilig op te slaan. Dan heb ik het nog niet gehad over de kost die in onderzoek moet worden gestoken om al dat afval misschien ooit verwerkt te krijgen.

met vriendelijke groeten

PS : hoewel onze regering die mening niet deelt, heeft Kyoto daar nu eens absoluut NIKS mee te zien.
__________________
[size=4]Love all, trust a few. Do wrong to none.[/size]
Shakespeare
Georg is offline   Met citaat antwoorden