[satiper]

Een zonneboiler is natuurlijk beter, maar ook duurder en niet altijd makkelijk in te passen.
Ik had vorig jaar reeds gemerkt dat het water van een gieter die een hele dag in de zon had gestaan behoorlijk warm geworden was.
Ik heb in één of andere thread die aan energiebesparing gewijd was zelfs de suggestie uitgesproken dat men op deze manier op een vrij eenvoudige manier douchewater kan bekomen.
Omdat goede raad geven en zelf iets anders doen misschien wat flauw is heb ik enige verbeteringen aangebracht en zelf uitgeprobeerd.

Eerst eens bekeken of de inspanning wel de moeite is.

100 l water 35° opwarmen zou 4kWh kosten (op één of andere site teruggevonden, correcties zijn welkom mocht er iets niet kloppen.)

Daar water in de zomer wat warmer is gaan we er van uit dat slechts 30°opwarming nodig is om tot 40° te komen.
Ik reken 2 gieters van 10 l (20l) waarmee het mogelijk is zich te douchen.
Naarmate men meer verbruikt zal het gespaarde bedrag voor verwarming uiteraard toenemen. Het waterverbruik zal echter ook toenemen en vermits ook water een schaars product wordt neem ik 20 l voor mijn berekening.

Met de regel van drie bekom ik aldus 0,7kwh/douchebeurt .
Dit is de elektrische energie die ik bespaar mocht ik dezelfde hoeveelheid water (20l) 30° verhogen (tot 40°).
Daar er meestal meer water verbruikt wordt (gemiddeld zeker het dubbele) is de schatting van hetgeen bespaard wordt eerder aan de lage kant.

Wat is de waarde hiervan.
Om een idee te krijgen volgende vergelijking.
Om eenzelfde besparing met spaarlampen (hetgeen toch stevig gepromoot wordt) te bekomen, zou men 9 gloeilampen van 100 watt door 9 spaarlampen van 20 watt moeten vervangen, die en deze gedurende één uur laten branden.

Als één persoon dit doet is het resultaat natuurlijk nogal beperkt.
Mochten 10 miljoen Belgen dit doen zou je een besparing van 7Gwh/dag besparen (laag geschat, kan net zo goed het dubbel zijn).
Dit betekend dat een vermogen van 7000Mwh/24u(in een dag)= 291MW niet geproduceerd hoeft te worden.
Vermits er nog rond de 40% verliezen ontstaan tussen centrale en eindgebruiker mag je er dat ook nog bijtellen.
Daarmee zit je al een eind boven hetgeen men via windenergie hoopt op te wekken op de thornton bank. Hetgeen ook overeenstemt met hetgeen men elke nacht gewoon via (overbodige?) verlichting de nacht inpompt.


De moeite waard of niet ?


De uitwerking:

Vrij simpel zoals gezegd.
Benodigdheden: (zie ook foto's)
Een paar (je kan natuurlijk uitbreiden zoveel je wil) (liefst zwarte) plastiek bakken van 25l kost rond de 5euro.
Een paar glasplaten om over de bakken te leggen (als je even uitkijkt kun je die wel gratis op verwerven)
Een gieter (3 euro).
Een ophangsysteem (metalen buis in de muur – kwam bij mij gratis binnewandelen ,) )

Werking:
Water in bakken gieten, glasplaat bovenop leggen (broeikaseffect), in zon zetten, als het water warm is kan je douchen, voor de dapperen kan het ook met koud water ,)
Het weer is tot nu toe nog niet echt schitterend geweest, toch bereikt het water gemakkelijk de 40° bij dagen met zon.
Er zijn nog mogelijkheden tot verbetering (vb isolatie rond bakken aanbrengen).

Ik heb ook al iets gelezen over zonneovens (geisoleerde bakken met glasplaat (waarschijnlijk dubbel) bovenop).
Het zou mogelijk zijn om in dit soort van ovens brood te bakken?
Iemand ervaring mee?
Misschien een volgend projectje?