Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Doomy
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Heel simpele oplossingen zouden zijn om meer immigranten in te voeren of gewoon meer kindjes te maken (vooral die laatste optie lijkt leuk).
Maar zou het niet interessanter zijn de kwaal te bestrijden in plaats van de symptomen? Deze twee simplistische oplossingen hebben bovendien nadelen. De eerste zal het rechtsextremisme enkel aan doen zwellen, en beiden ontmantelen ze misschien die tijdbom, maar doen ze ook ons dichter bij onze maximumcapaciteit aanleunen...
|
Het goede nieuws is dat we langer leven en dat de bevolkingsdruk vermindert. Het slechte nieuws is dat onze maatschappij dreigt vastgeroesd te geraken en jong volk wegtrekt naar andere landen wegens het konservatisme van de oudere meerderheid terwijl de rest van de wereld niet zal blijven stilstaan. In dit geval betekent stilstand dus achteruitgang. Bovendien zal je zelfs met een opgetrokken pensioenleeftijd niet voor voldoende werkkracht kunnen zorgen, al was het maar omdat veel mensen door ouderdomskwalen niet meer zullen kunnen werken in de op snelheid en efficiëntie ingestelde ondernemingen en al die mensen verzorging nodig zullen hebben. Je zal dit dus moeten opvangen door meer te automatizeren, door robots met een kunstmatige intelligentie, of door immigratie. Vooral een minimum aan dat laatste zal nodig zijn, want een gezonde maatschappij heeft af en toe een minimum aan nieuw en jong bloed nodig. Zoniet krijg je maatschappelijke sklerose die nog meer jong volk wegjaagt (zie jongeren die van het konservatieve platteland naar de vrijere grootsteden wegvluchten), en in het geval van isolatie (zoals een Fort Europe) zelfs inteelt. Als je de bevolkingsdruk wil verminderen, dan zul je het niet te snel mogen laten gebeuren en toch een minimale inwijking toelaten. Bovendien geef je ook mensen die nu in eigen land geen kans krijgen de kans om in Europa een nieuw leven op te bouwen en volwaardige burgers ervan te worden. Europa moet dus ophouden met zich te gedragen als het bange oude kontinent dat zich opsluit achter de hoge muren van een welvarend Fort Europe. Daarmee kreëer je een generatiekonflikt op wereldschaal tussen een welvarend maar oud Westen en een arme maar jonge Derde Wereld. En uiteindelijk zal blijken dat welvaart niet zal kunnen behouden blijven in een maatschappij waar te weinig jong en kreatief bloed aanwezig is. Europa kan dus beter overeenkomsten afsluiten met de landen waar immigranten vandaan komen. Het kan beter een gekontroleerde afbouw van de bevolkingsdruk kombineren met een gekontroleerde immigratie. Dat zal misschien iets trager gaan, maar zal op langere termijn betere resultaten geven. |
En wat ga je doen met de oud geworden migranten?
Terugsturen? Of hun pensioen betalen door nog een hoop migranten binnen te halen?